Много всего thoughtful and intriguing в Oxford Studies in Ancient Philosophy (в этой серии уже больше 40 томов). Об исторической науке Аристотеля Хигнет, например, высказывался так:
The historical survey in the Athenaion Politeia resembles a careful essay written by a modern research student who brings to his task much industry but no judgement.
(Афинская полития - самая известная историческая работа "Аристотеля" (- что бы это слово ни значило))
http://www.google.ru/search?q=oxford+studies+in+ancient+philosophy&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-GB:official&client=firefox-a#sclient=psy&hl=ru&newwindow=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-GB%3Aofficial&prmdo=1&tbs=bks:1&q=The+historical+survey+in+the+Athenaion+Politeia+resembles+a+careful+essay+written+by+a+modern+research+student+who+brings+to+his+task+much+industry+but+no+judgement&aq=o&aqi=&aql=&oq=The+historical+survey+in+the+Athenaion+Politeia+resembles+a+careful+essay+written+by+a+modern+research+student+who+brings+to+his+task+much+industry+but+no+judgement&pbx=1&prmdo=1&fp=eb10bc242eac6f35
О методологии и логике много с того времени сказано. Вы, наверное, читали Lucio Rosso. Он, кстати, касается и психологии античности.
О глубине (в т.ч. в методологии) и научной ценности психологии Аристотеля много сказали M. Nussbaum, J. Annas, ряд историков психологии.
Касательно логики, только что на глаза попалась Aristotle's Theory of Contrariety
http://www.routledge.com/books/details/9780415225151/
Не знаю, есть ли в этом подвижки, но углубление понимания логики Аристотеля должно быть. Кстати, с логической, математической и методологической точки зрения (и многих других) намного более, чем Аристотель, интересны стоики - об этом пишет и Лукасевич в этой и других работах, а задолго до него "открыл" эту проблему, обратил внимание Ch.S. Pierce.
Rosso и другие обращают внимание на системность, системную ориентацию античной науки\философии - вот это очень интересно в свете поставленного вами вопроса.

О биологии и зоология Аристотеля и аристотиков писали, кстати, и в том смысле, что современная таксономия, собственно - в основном аристотелевская.

И ещё что-то хотел сказать, не могу вспомнить.