![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Энергия бита
Беннет[1] приводит такие данные для энергии на элементарную операцию в единицах kT: нейрон рассеивает 1011 kT на один импульс, а репликация ДНК — от 20 до 100 kT на вставленный нуклеотид или аминокислоту. Интересно посчитать, сколько энергии на бит вычислений расходует современный процессор.
Intel Core 2 Duo Wolfdale содержит 400 миллионов транзисторов и потребляет 70 Вт при тактовой частоте 3 ГГц (с округлением до 1 значащей цифры). Пусть 10% транзисторов переключаются в каждом такте: 400·106×0,1×3·109=1×1017 переключений в секунду. На них расходуется 70 Дж, 6·10−16 Дж на операцию. Положим kT=4·10−21 Дж (Т=300 K), получим 2·105 kT на операцию. Где-то между.
Статья Беннета о термодинамике вычислений вообще невероятно интересная, рекомендую. В ней он разбирает, как последовательности бит становятся «топливом» для молекулярных вычислительных механизмов и почему демонов Максвелла не бывает.
[1] C.H. Bennett. The Thermodynamics of Computation--a Review. Internat. J. Theoret. Phys. 21, pp. 905-940 (1982)
N. B.: Ссылка на статью починена с благодарностью![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
anatol_olegych. Оригинальная до сих пор не открывается тоже работает.
Intel Core 2 Duo Wolfdale содержит 400 миллионов транзисторов и потребляет 70 Вт при тактовой частоте 3 ГГц (с округлением до 1 значащей цифры). Пусть 10% транзисторов переключаются в каждом такте: 400·106×0,1×3·109=1×1017 переключений в секунду. На них расходуется 70 Дж, 6·10−16 Дж на операцию. Положим kT=4·10−21 Дж (Т=300 K), получим 2·105 kT на операцию. Где-то между.
Статья Беннета о термодинамике вычислений вообще невероятно интересная, рекомендую. В ней он разбирает, как последовательности бит становятся «топливом» для молекулярных вычислительных механизмов и почему демонов Максвелла не бывает.
[1] C.H. Bennett. The Thermodynamics of Computation--a Review. Internat. J. Theoret. Phys. 21, pp. 905-940 (1982)
N. B.: Ссылка на статью починена с благодарностью
anatol_olegych. Оригинальная
no subject
no subject
no subject
no subject
А может, это у меня где-то синапсы искрят просто.
no subject