Нужное подчеркнуть

[fregimus]

В наше время технология компьютерного набора книг позволяет сделать столько опечаток в час, о скольких людям прошлых эпох и не мечталсь. А вот когда текст высекали в мраморе…

Римское надгробие из Африки:

HIC CORPVS IACET / PVERI NOMINANDI / O BENEDICTE PVER / PAVCIS TE TERRA / DIEBVS INFANTEM / TENVIT CELIQVAE / IN REGNA REMISIT / PROPTEREA ET / NATVS VT CA / PERES TANTA / RENATVS

То есть:

ЗДЕСЬ ТЕЛО ПОКОИТСЯ / ВПИШИ ИМЯ МАЛЬЧИКА / О БЛАГОСЛОВЕННЫЙ ОТРОЧЕ и так далее.

Доб. Похоже, оригинал гекзаметром:

o benedicte puer! paucis te terra diebus
infantem tenuit caelique in regna remisit
propterea et natus ut caperes tanta renatus.

________________________________
EDH HD025527; L’Année Epigraphique (1931) 112

Comments

[fortunatus.livejournal.com]

Да может, его так звали - Номинанд.

[fregimus.livejournal.com]

Посторонним В.

[gear-inniu.livejournal.com]

Святой Имярек!

[(Anonymous)]

Мальчик умер, но дело его живет. Nid wyf yn y swyddfa ar hyn o bryd. Anfonwch unrhyw waith i'w gyfieithu!

[fregimus.livejournal.com]

Ежели б я еще мог это прочитать…

[seminarist.livejournal.com]

Так может, это было рекламное надгробье? Оно стояло у входа в лавку.

[fregimus.livejournal.com]

Вот не знаю — тоже подумал, что его забраковали. Что рекламное — маловероятно, слишком дорогой материал.

[seminarist.livejournal.com]

Да что такого дорогого в мраморе? Везти его в Италии недалеко. Тем более мастер этот мрамор все равно закупает в промышленных количествах - должен же он показать, на что способен. Даже у Безенчука был рекламный гроб.

[fregimus.livejournal.com]

Может, и так: не буду фантазировать. Возьму на заметку; а если узнаю, отпишу. И об этом конкретном камне, и вообще насчет оных рекламных.

[fregimus.livejournal.com]

Да, кстати, на камне еще CELIQUAE вместо очевидного CAELIQUE. Вряд ли надгробие с опечаткой служило бы хорошей рекламой.

[nomen-nescio.livejournal.com]

Возможно, новорожденному не успели дать имя.

[fulgur-conditum.livejournal.com]

И поэтому называли "впиши". Не говорю уже, что о возрасте его из надписи мало что ясно.

Судя по всему, резчик был просто неграмотным и переписывал со сделанного кем-то для него эскиза, но не понял объяснений. Эпиграфические ошибки - вообще великолепная тема.

Мне интересно иное: было это надргобие обнаружено в пределах некрополя или вне? Т.е., попросту, забраковали его или нет?

[fregimus.livejournal.com]

К сожалению, этого я не нашел. Оно цитируется несколько раз в подтверждение того, что мастера пользовались готовыми книжками эпитафий, но где именно нашли — не упоминается.

[spamsink.livejournal.com]

Там все в порядке, потому что нет никакого "впиши" (а просто "имя которого будет названо"). Оно и названо в конце (Renatus), чтобы не нарушать форматирование.

[fregimus.livejournal.com]

Да. Его звали Natus Renatus.