Читаю ленты, читаю обсуждения в некоторых журналах, и волосы у меня встают дыбом думаю, что пора мне начинать лингвистический ликбез. В школе изучают биологию, физику, химию и даже астрономию закон божий, а вот лингвистику вниманием обходят. Уровень общих знаний, в результате, получается довольно низким. Думаю, что пришла пора эти заблуждения тщательно и популярно разбить.
Мне бы хотелось, однако, сперва систематизировать эти заблуждения. В связи с этим, друзья-лингвисты и не лингвисты, у меня такая просьба: накидайте мне известных вам общих мест, где публика «плавает» или обычно имеет совершенно неверное представление о лингвистической реальности. Например,
- примитивные народы говорят на примитивных языках;
- в чукотском языке больше 100 слов для снега;
- языки со временем упрощаются;
- языки со временем усложняются;
- английский — это испорченный французский, и т. д. и т. п.
Если вы не лингвист, но у вас есть сомнения по поводу каких-то популярных знаний, то тоже давайте их сюда. Мы их все по полочкам разложим.
Мне бы хотелось, однако, сперва систематизировать эти заблуждения. В связи с этим, друзья-лингвисты и не лингвисты, у меня такая просьба: накидайте мне известных вам общих мест, где публика «плавает» или обычно имеет совершенно неверное представление о лингвистической реальности. Например,
- примитивные народы говорят на примитивных языках;
- в чукотском языке больше 100 слов для снега;
- языки со временем упрощаются;
- языки со временем усложняются;
- английский — это испорченный французский, и т. д. и т. п.
Если вы не лингвист, но у вас есть сомнения по поводу каких-то популярных знаний, то тоже давайте их сюда. Мы их все по полочкам разложим.
Tags:
(no subject)
2010-10-11 06:35 (UTC)ПС Недавно моя дочка начала учить немецкий и как-то поделилась впечатлением: "Мне кажется, что немецкий - это сильно испорченый английский, хотя я и понимаю, что на самом деле, вероятно, всё наоборот" :)
> - языки со временем упрощаются;
2010-10-11 06:35 (UTC)(no subject)
2010-10-11 06:35 (UTC)Нет, английский - это сильно испорченная латынь.
(no subject)
2010-10-11 06:39 (UTC)>"в английском языке мата нет"
2010-10-11 06:39 (UTC)русских? :)
(no subject)
2010-10-11 06:41 (UTC)Re: >"в английском языке мата нет"
2010-10-11 06:44 (UTC)(no subject)
2010-10-11 06:47 (UTC)(no subject)
2010-10-11 06:48 (UTC)2. Украинский язык это диалект русского;
3. Русинского языка не существует.
Re: > - языки со временем упрощаются;
2010-10-11 06:50 (UTC)(no subject)
2010-10-11 06:51 (UTC)(no subject)
2010-10-11 06:52 (UTC)(no subject)
2010-10-11 06:52 (UTC)(no subject)
2010-10-11 06:53 (UTC)(no subject)
2010-10-11 07:02 (UTC)(no subject)
2010-10-11 07:07 (UTC)(no subject)
2010-10-11 07:07 (UTC)(no subject)
2010-10-11 07:10 (UTC)(no subject)
2010-10-11 07:11 (UTC)(no subject)
2010-10-11 07:11 (UTC)что, на самом деле, русский язык происходит не от древнерусского,
а от церковно-славянского испорченненного фино-угорскими языками.
И что русские, на самом деле, не славянского происхождения, а фино-угорского,
а церковно-славянсий осваивали постепенно и сначала говорили на языке без падежей
(а некоторые и сейчас продолжают :)))
И на какого то крутого исследователя ссылается.
_филог_
2010-10-11 07:12 (UTC)(no subject)
2010-10-11 07:12 (UTC)(no subject)
2010-10-11 07:13 (UTC)(no subject)
2010-10-11 07:15 (UTC)(no subject)
2010-10-11 07:16 (UTC)