fregimus: (engine)
[personal profile] fregimus
Схематическое изображение девяти кругов научного ада

Круг I: Лимб. Первый круг есть место не наказания, а, скорее, сожаления. Здесь находятся те, кто не совершали научных грехов сами по себе, но видя их, делали вид, будто не замечают, и потакали им грантами и публикациями. Они проводят вечность на лысой горе, глядя на страдания внизу и размышляя над тем, что они тоже за это ответственны.

Круг II: Преувеличивавшие ценность. Здесь содержатся те, кто преувеличивал ценность своей работы, чтобы получить гранты или опубликовать статьи. Грешники сидят по шею в отвратительной слизи в яме с отвесными стенами. Каждому из них выдается одна ступенька лестницы с надписью «Путь к выходу: ученые решили проблему выхода из второго круга ада».

Круг III: Подводившие базу. Грешники здесь постоянно уворачиваются от демонов, пускающих в них стрелы из лука. Когда в кого-нибудь попадает стрела, демоны читают ему длинную нотацию о том, что именно в него-то они и целились.

Круг IV: Искатели статистической значимости. Сюда попадают те, кто перебирает все статистические методы из справочника до тех пор, пока не получит значимость p < 0,05. Грешники находятся в лодках на озере мутной воды, где они должны ловить рыбу себе на пропитание. Им выдается большой набор удочек и сетей, обозначенных «Байес», «Стьюдент» и так далее. К их несчастью, только одна из 20 выловленных рыб оказывается съедобной, так что грешники постоянно голодны.

Круг V: Выбиравшие экспериментальные точки. Здесь те, кто отбрасывал не укладывающиеся в теорию экспериментальные точки. Бесы выщипывают им волосы по одному, каждый раз объясняя, что именно без этого волоса грешник выглядит гораздо лучше.

Круг VI: Плагиаторы. Этот круг пуст, потому что, как только кто-то здесь появляется, его забирает крылатый черт и уносит в другой круг, где он и отбывает наказание. Когда трехлетний срок должности истекает, грешник вываливается обратно, и все повторяется.

Круг VII: Непубликовавшие полученные данные. Грешники здесь прикованы к горящим стульям перед столом с неисправной пишущей машинкой. Их отпустят, только если они напишут статью о своем затруднительном положении. Ящики стола полны готовых статей на эту тему, но надежно заперты.

Круг VIII: Публиковавшие частичные данные. В любой момент времени ровно половина грешников преследуется чертями с острыми вилами. Черти выбирают группу погоняемых случайным образом, но так, чтобы она представляла собой достоверный срез по возрасту, полу, росту и весу. Знойный пустынный ветер несет нескончаемый поток статей о новой программе по воодушевлению участников к физическим упражнениям, не упоминающих побочные эффекты.

Круг IX: Фальсификаторы. Грешники замораживаются в огромном кубе льда. Перед лицом каждого вморожена статья, весьма убедительно доказывающая, что в этом круге ада вода не замерзает. К их несчастью, данные в статье полностью сфальсифицированы.

______________________________________
Оригинал (англ.)
Tags:

(no subject)

2011-01-10 07:27 (UTC)
Posted by [identity profile] konhis.livejournal.com
бог мой, как это прекрасно!
спасибо. :)

(no subject)

2011-01-10 07:29 (UTC)
Posted by [identity profile] o-proskurin.livejournal.com
(в ужасе)
За что непубликовавших так сурово?

(no subject)

2011-01-10 07:35 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Ну, если получаешь отрицательные данные, их тоже надо публиковать. Этого часто не делают, и это очень плохо. Так подтверждалась в 1930-х годах всякая экстрасенсорика: публиковались одни положительные корреляции.

(no subject)

2011-01-10 07:48 (UTC)
Posted by [identity profile] o-proskurin.livejournal.com
Фу, прямо отлегло от сердца. Я уж решил, что это те, кто публиковать свои открытия/наблюдения ленится.

(no subject)

2011-01-10 07:56 (UTC)
Posted by [identity profile] elena-fontis.livejournal.com
Шикарно

(no subject)

2011-01-10 08:00 (UTC)
Posted by [identity profile] klausnick.livejournal.com
Получается, что фальсификаторы хуже плагиаторов.

(no subject)

2011-01-10 08:02 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Ну, это тоже бы лучше публиковать, но не так, конечно, грешно — дальше Лимба не упекут.

(no subject)

2011-01-10 08:04 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Пожалуй, да. Если плагиаторы выдают чужой (настоящий) результат за свой — в целом это лучше, чем те, кто выдают точно так же не принадлежащий им результат, но еще и липовый.

(no subject)

2011-01-10 08:10 (UTC)

(no subject)

2011-01-10 08:19 (UTC)
zhiva: (Default)
Posted by [personal profile] zhiva
Круг II: они каждый в отдельной яме сидят или все вместе? Если все вместе, то что им мешает собрать целую лестницу из их ступенек?

(no subject)

2011-01-10 08:42 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
А Вы что так близко к сердцу? Уж не скрываете ли Вы от человечества какого-нибудь выдающегося открытия?
Posted by [identity profile] permsk.livejournal.com
Если есть "научный ад", (http://fregimus.livejournal.com/135593.html) то должен быть и "научный рай"...

---------------
А это куда отнесете? (http://www.sedmitza.ru/text/432033.html)
Image
Posted by [identity profile] matholimp.livejournal.com
http://matholimp.livejournal.com/542862.html

(no subject)

2011-01-10 08:46 (UTC)
Posted by [identity profile] matholimp.livejournal.com
Как минимум, этого сполна заслужил Гаусс, открывший неевклидову геометрию на 15 лет раньше Лобачевского, Бойяи и ещё нескольких учёных.
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
А зачем это надо относить?
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Пожалуйста, конечно.

АААААА

2011-01-10 09:00 (UTC)
Posted by [identity profile] rapitosov.livejournal.com
восторг-восторг!!
Posted by [identity profile] permsk.livejournal.com
Генеральная совокупность (http://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/21517) - вся изучаемая выборочным методом статистическая совокупность объектов и/или явлений общественной жизни, имеющих общие качественные признаки или количественные переменные.

(no subject)

2011-01-10 09:48 (UTC)
Posted by [identity profile] maryun4ik.livejournal.com
научный ад - это нечто! если, конечно, верить в то, что занятие наукой само по себе дело грешное

(no subject)

2011-01-10 10:31 (UTC)
Posted by [identity profile] wiederda.livejournal.com
АА!
АААА!!
АААААААААА!!!
(просыпается)
Ооох...

(no subject)

2011-01-10 11:42 (UTC)
Posted by [identity profile] vegir.livejournal.com
спасибо, повеселило!

(no subject)

2011-01-10 11:52 (UTC)
Posted by [identity profile] ijona-tihaja.livejournal.com
да, хорошо))

(no subject)

2011-01-10 15:13 (UTC)
Posted by [identity profile] e9i6ehbka.livejournal.com
Потрясно. Препод по социологии науки заценил бы.

В лимбе, по ходу дела, пребывают все ученые после смерти :(

(no subject)

2011-01-10 18:00 (UTC)
nine_k: A stream of colors expanding from brain (Default)
Posted by [personal profile] nine_k
!

(no subject)

2011-01-10 18:26 (UTC)
Posted by [identity profile] superhimik.livejournal.com
Превосходно!

(no subject)

2011-01-10 18:27 (UTC)
Posted by [identity profile] nikuss.livejournal.com
перепостила, спасибо!

Thanks!

2011-01-11 16:18 (UTC)
Posted by (Anonymous)
Hello, this is Neuroskeptic, many thanks for translating my post and I'm glad you liked it! :D

(no subject)

2011-01-11 23:31 (UTC)
Posted by [identity profile] makkawity.livejournal.com
очень хорошо.
перепостил :)

(no subject)

2011-01-12 19:43 (UTC)
Posted by [identity profile] lynx-vilnensis.livejournal.com
Превосходный перевод. Разрешите скопировать к себе?

(no subject)

2011-01-12 21:31 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Конечно, пожалуйста!

(no subject)

2011-01-13 17:42 (UTC)
Posted by [identity profile] ex-kosilova.livejournal.com
Однако, сколько раз у Вас побывал Пингбэк Дот.

(no subject)

2011-01-13 18:25 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Да. А умное что напишешь — так и не заглянет. Эх…

(no subject)

2011-01-13 18:35 (UTC)
Posted by [identity profile] ex-kosilova.livejournal.com
Сик-то вот она и транзит, глория мунди.

(no subject)

2011-01-13 19:51 (UTC)
Posted by [identity profile] leozub.livejournal.com
Да уж, мне светит седьмой круг. Надо исправляться. :)

(no subject)

2011-01-13 21:59 (UTC)
Posted by [identity profile] n0mad-0.livejournal.com
э, типа такие статьи принимают на конференции и в журналы? хз как в приличных науках, но в компьютерных ни разу не видел "мы пробовали вот такие и такие штуки - они не работают!" =)
Posted by [identity profile] adjarsky.livejournal.com
Как уважаемые 52 комментатора могли бы указать свое местоположения в этой иерархии. Сам я уже крепко задумался...

(no subject)

2011-01-14 01:45 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Ну как же, а теорема Геделя? А доказательство невозможности трисекции угла, в конце концов?

Когда речь идет только об алгоритмах для решения известно решаемых задач, можно сравнить это с экспериментальной техникой, например, как подключить провод к одному нейрону. Конечно, статья о о том, что кто-то пробовал, а у него не получилсь, в Nature не выйдет, хотя в специализированном журнале, если она подробно разбирает проблемы, скажем, известных методов — почему нет? Хотя, конечно, описание не только проблем, но и их решений имело бы гораздо большие шансы.

Здесь же речь идет о данных, описывающих научную картину устройства мира, то есть наблюдения и обобщения. Я уже выше объяснял — в 1930-х наука вовсю занималась внечувственным восприятием, экстрасенсорикой. Журналы намного охотнее принимали статьи, где говорится о статистической корреляции угадывания Васей картинки, на которую в соседнем доме смотрел Петя, чем те, где корреляция отсутствовала. В результате картина получилась серьезно сдвинутой в сторону якобы подтверждения этих наблюдений. Вот это седьмой круг — и обнаружившим отсутствие явления, и редакторам, заворачивающим статьи.
Posted by [identity profile] alexazoom.livejournal.com
В седьмом круге, самое подходящее для меня. Столько всего не опубликовано.
Но уж больно сурово.

(no subject)

2011-01-18 17:56 (UTC)
Posted by [identity profile] blacklion.livejournal.com
Да что уж там — начнём с Ньютона.

(no subject)

2011-01-18 22:13 (UTC)
Posted by [identity profile] rainman-rocks.livejournal.com
Э, насяльника! Неаккуратная перевода, однака!

Например:

Круг II: Преувеличивавшие ценность. Здесь содержатся те, кто преувеличивал ценность своей работы, чтобы получить гранты или опубликовать статьи. Грешники сидят по шею в отвратительной слизи в яме с отвесными стенами. Каждому из них выдается одна перекладина лестницы с надписью «Путь к выходу: ученые решили проблему второго круга ада!».

Круг III: Подводившие базу. Грешники здесь постоянно уворачиваются от демонов, случайно стреляющих стрелами из лука. Когда в кого-нибудь попадает стрела, демон ему долго и подробно объясняет что именно в него-то и именно в эту часть тела он и целился.

Круг V: Выбиравшие экспериментальные точки. Здесь те, кто отбрасывал не укладывающиеся в теорию экспериментальные точки. Бесы выщипывают им волосы по одному, каждый раз объясняя, что с этим волосом было что-то не так, и без него грешнику будет лучше.

Круг VI: Плагиаторы. Этот круг пуст, потому что, как только кто-то здесь появляется, его забирает крылатый черт и уносит в другой круг, где он и отбывает наказание, предназначенное для других людей. Когда трехлетний срок истекает, грешник направляется в следующий круг и т.д..

Круг VII: Непубликовавшие полученные данные. Грешники здесь прикованы к горящим стульям перед столами, полными сломанных пишущих машинкок. Их отпустят, только если они напишут статью, в которой честно опишут свои затруднения. Ящики стола полны готовых статей на эту тему, но надежно заперты.

Круг IX: Фальсификаторы. Здесь, навеки вморожен в огромный куб льда, лежит сам Сатана, и с ним худшие из грешников. Перед лицом каждого вморожена статья, весьма убедительно доказывающая, что в климатических условиях этого круга ада вода не замерзает. К их несчастью, данные в статье полностью сфальсифицированы.

Так немножко более понятно, однака.

(no subject)

2011-05-11 17:31 (UTC)
Posted by [identity profile] gcugreyarea.livejournal.com
Потому и второй, а не восьмой, к примеру. Выбраться можно, но долго и утомительно. А победные реляции, что выбрались - звучат уже сейчас.

Мне к Семирамиде

2011-06-03 16:38 (UTC)
Posted by [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] kukaryambina referenced to your post from Мне к Семирамиде (http://kukaryambina.livejournal.com/44828.html) saying: [...] туда же, во второй. К преувеличивающим ценность. Не избежать. fregimus.livejournal.com/135593.html [...]

Profile

fregimus: (Default)
fregimus

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3456 78
910 1112 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Page Summary

Page generated 2025-12-24 15:31

Expand Cut Tags

No cut tags