Энергетика и смерть

[fregimus]

Очень любопытный анализ количества смертей, причиняемых различными энергетическими отраслями, в пересчете на 1 ТВт·ч (3.6 ПДж). Кроме непосредственной смерти в результате аварии на электростанции и при добыче и транспортировке топлива, учитываются также смерти, вызванные загрязнением окружающей среды дымовыми частицами и радионуклидами. Источники — официальные отчеты правительств и международных организаций, а также 12 статей в реферируемых журналах.

Источник энергии	Смертей/ТВт·ч	Доля мировой энергии
Уголь — мир в целом	161	28% (50% электр.)
Уголь — Китай	278
Уголь — США	15
Нефть	36	36%
Газ	4	21%
Биотопливо	12
Торф	12
Солнечная (панели на крыше)	0,44	<0,1%
Ветряная	0,15	<1%
ГЭС — мир в целом	1,4	2,2%
ГЭС — Европа	0,10
Ядерная	0,04	5,9%

В данных по ГЭС учтен прорыв плотины в Банчао (175 тыс. погибших). Без учета этой аварии смертность от гидроэлектроэнергетики существенно ниже (см. строку по Европе). Смертность от ядерной энергетики целиком связана с Чернобылем; расчет исходит из верхней врачебной оценки в 4 тыс. будущих смертей. Основной источник смертности от угля и нефти — загрязнение воздуха дымовыми микрочастицами.

Comments

[dm-kalashnikov.livejournal.com]

Это рациональные аргументы, а многие люди иррациональны в своих поступках и мнениях :-)

[abzac-kakoj-to.livejournal.com]

Интересно, учитывает ли строка "солнечная" количество навернувшихся с крыши при установке.

[fregimus.livejournal.com]

Да, об этом явно говорится.

[elisapeyron.livejournal.com]

а опасность ядерной энергии считали с учетом ее распространенности. а то логично что используется больше угля и больше от него гибнут, а ядерная энергетика менее распространена. это учли?

[gwadelup.livejournal.com]

Так цифры же относительные.

Энергетика и смерть. Перепост

[pingback-bot.livejournal.com]

User gwadelup referenced to your post from Энергетика и смерть. Перепост (http://gwadelup.livejournal.com/133549.html) saying: [...] Перепост от  . Ссылка на оригинал [...]

[gwadelup.livejournal.com]

Спасибо, украл себе

Противникам мирного атома на заметку

[pingback-bot.livejournal.com]

User tygro referenced to your post from Противникам мирного атома на заметку (http://tygro.livejournal.com/542002.html) saying: [...] Необходимые пояснения и перевод здесь [...]

3107. Атомная энергетика убивает?!

[pingback-bot.livejournal.com]

User eyra_0501 referenced to your post from 3107. Атомная энергетика убивает?! (http://eyra-0501.livejournal.com/783989.html) saying: [...] тправили" жуткие радиоактивные облака из Фукусимы едва ли не на Москву и Петербург. Отсюда [...]

[elisapeyron.livejournal.com]

вот я и не понимаю немного относительны к чему, к общей доле добытой энергии или как? вот "ядерная 0,04 смерти на ваты в час" но ведь общая доля добываемой ядерно энергии всего 5,9% от мировой. при увеличении допустим до 50% как поведет себя смертность? че-то я не понимаю как считали :(

[lastcomm.livejournal.com]

Останется той же, 0.04

[elisapeyron.livejournal.com]

тогда зачем в таблице графа "доля мировой энергии", какой в ней смысл?

[gimli-m.livejournal.com]

Смысл как раз самый пропагандистский.
"Несмотря на значительно меньшую смертность, чем все остальные виды энегрии, атомная энергетика используется очень мало, потому что считается опасной"

[elisapeyron.livejournal.com]

а вот оно что. с толку как-то сбивает. спасибо за терпеливые пояснения :)
то что атомная энергия самая безопасная я еще в детстве учила, так что идея для меня не нова. было интересно как они считают, а с инглышом пока плохо.

[poslednii-krot.livejournal.com]

Смертей на тераватт-час, капель на лошадь, чихов на пачку перца, звуков на носителя языка... какой простор для статистики