fregimus: (engine)
[personal profile] fregimus
«ДНК бен Ладена на 100% совпала с генами его семьи». Это «Газета.РУ» так говорит. Сама врет или списала, не знаю. Не зря ведь Антон Палыч Чехов советовал: «Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: „Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!“»

И вот еще прекрасное. Гуголил я намедни цитату из классики, и вот что мне было от «Гугола» посоветовано:

Tags:

(no subject)

2011-05-22 07:45 (UTC)
Posted by (Anonymous)
http://www.reuters.com/article/2011/05/02/us-binladen-dna-results-idUSTRE7414PK20110502
"DNA test on bin Laden show 100 percent match to family"

(no subject)

2011-05-22 07:46 (UTC)
Posted by [identity profile] cobetbi.livejournal.com
Есть ощущение, что в инете накопилась куча хрени, искать уже как пять лет назад нельзя, и гугл какие-то на порядок более хитрые вещи делает. Вчера писал пример, искал "эксперимент атмосфера-2", гугл на первом месте "эксперимент биосфера-2", яндекс меня не понял (и в последнее время он чото вообще совсем тупит и в простых запросах).

(no subject)

2011-05-22 07:55 (UTC)
Posted by [identity profile] cobetbi.livejournal.com
А про газеты. Ничо удивительного. На днях читал в какой-то большой газетке "огромная комета размером с Землю упала на солнце, после чего от солнца оторвалась большая часть, ожидаются страшные магнитные бури". Я сначала как-то удивился - какая большая комета, не сразу сообразил.

Ну или про фукусиму было сказано столько, что удивляться надоело. Что-нибудь типо "если радиация вырвется на свободу, и проникнет в мировой океан, весь мир столкнётся с угрозой глобальной катастрофы. Напомним, большая часть стран мира имеет выход к мировому океану."

(no subject)

2011-05-22 08:00 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Да, редко искомые вещи бывает найти трудно, шума много. В то же время, и гугол 5 лет назад был менее изощрен.

(no subject)

2011-05-22 08:58 (UTC)
Posted by [identity profile] kodak2004.livejournal.com
Вы даже цитату скопипастить не в состоянии.

(no subject)

2011-05-22 10:43 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Прошу Вас, не переходите на личности. Тем более, в данном случае этому нет никаких оснований: ссылка открывается, и цитата слово в слово оттуда. Но даже если бы и была ошибка, Ваше исправление было бы намного полезнее наезда.

(no subject)

2011-05-22 10:44 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Ага. Начинает выясняться, что на самом деле для «Газеты» пишет вообще один человек под дюжиной виртуалов.

(no subject)

2011-05-22 11:45 (UTC)
Posted by (Anonymous)
А-а-а, вот для чего нужны изображения двух лиц вверху вашего журнала! На них обоих удобно тренироваться представлять тройчатый подбородок. :-)

(no subject)

2011-05-22 14:27 (UTC)
Posted by [identity profile] antihydrogen.livejournal.com
Война клонов, да. Есть и другие явные аналогии http://www.galacticempiretimes.com/2011/05/09/galaxy/outer-rim/obi-wan-kenobi-is-killed.html, особенно мне понравился коммент: "Почему Лорд Вейдер не показывает нам своё свидетельство о рождении? Потому что имя, данное ему при рождении, намекнуло бы нам на его тайное служение джедаям?!"

(no subject)

2011-05-23 07:24 (UTC)
Posted by [identity profile] kodak2004.livejournal.com
Ок. Исправляю: если не пользоваться выборочным цитированием броского заголовка, то цитата выглядит так: "DNA tests on the body of Osama bin Laden showed a VIRTUAL 100 percent match to relatives.."

(no subject)

2011-05-23 08:08 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Я понимаю так, что Анонимус привел источник, из которого могла пойти эта глупость. Да, дополнение хорошее, спасибо, — там же и в цитате слово virtually, и в заголовке его уже нет.

(no subject)

2011-05-23 08:12 (UTC)
Posted by [identity profile] kodak2004.livejournal.com
>> Я понимаю так, что Анонимус привел источник, из которого могла пойти эта глупость.
Если так, то заочно извиняюсь перед ним за резкость. Все-таки сложно понять из одной только ссылки, что именно человек имел в виду.