A FREGIMO AMISSA

«Научу побеждать в первом туре. Дорого. Спрашивать Вову».

Posted by

klausnick.livejournal.com

Интим не предлагать. Плата по факту.

Posted by

Не, только предоплата.

Posted by

jamhed.livejournal.com

«Победа в первом туре для чайников».

Я бы почитал, на самом деле.

Posted by

ushastyi.livejournal.com

"регулярная сменяемость власти намного важнее личных качеств любого вождя".

Одними из наиболее успешных периодов развития в истории России были 30 лет правления Екатерины и 30 лет Сталина.
Одним из наиболее успешных периодов развития в истории США были 13 лет Рузвельта (если б он скоропостижно не умер, было б 16).
Одним из наиболее успешных периодов развития в истории Испании были 30 послевоенных лет Франко.
и т.д.

Posted by

Если Вы шутите насчет Сталина — я бы не стал такими вещами шутить. Если гнида, сгноившая в лагерях миллионы ни в чем не повинных сограждан, в том числе лучших ученых и весь прочий цвет нации, принесла некоей «России» какой-то там «успех» — то кто такой эта Россия и что это за «успех»? Я это слышу от человека в своем уме?

Posted by

superhimik.livejournal.com

Слабо.

Научу пабяждаць у первым туры. Спрашываць Сашу.

Posted by

ushastyi.livejournal.com

Успех в развитии во всех областях (технологическом, экономическом, социальном). Вы помните, что представляла собой Советская Россия в начале 30х, и что в середине 50х? За это была заплачена высокая цена. И если, по-вашему, цвет нации сгноили в лагерях, то этот успех тем более значителен. Впрочем, тут мы сейчас вступим на стезю священных войн, где вряд ли договоримся. Я не фанат Сталина, но не признать его достижений нельзя. Да и время было такое. Вынужденное. В тех же США во времена Великой депрессии люди работали за еду. "В общей сложности в 1933—1939 гг. на общественных работах под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрации гражданских работ Civil Works Administration — СВА (это строительство каналов, дорог, мостов зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах) численность занятых на общественных работах достигала 4 миллиона человек." Но Рузвельт -- спаситель нации, никто его за эти вынужденные меры не попрекает. А что творилось в эти годы, скажем, в многочисленных колониях демократической и просвещенной Британской короны -- даже и вспомнить не будем. У нас привыкли эмоционально оценивать Сталина с современных нам позиций, а не с позиций современного ему времени.

Posted by

cobetbi.livejournal.com

Хороший набор штампов. Интересно, можно шимпанзе Канди этому обучить. Показывать ему на карте страну, чтоб он выдавал рассказ "в нарушение конституции тоталитарная коррупция разобщила оппозицию...".

Posted by

User

biovizir referenced to your post from Второй тур (http://biovizir.livejournal.com/159128.html) saying: [...] Оригинал взят у в Второй тур [...]

Posted by

cobetbi.livejournal.com

А чо там читать-то? Элементарно всё.
1. Даёшь свободу либеральной оппозиции, разрешаешь митинги, показываешь её по телевизорам.
2. Оппозиция высказывает все свои высокодуховные идеи про демократию, про народ, являющийся низкосортными быдло-анчоусами, про креативные 90е, которые нужно вернуть, про американскую цивилизованность, к которой нужно стремиться ...
3. Народ готов проголосовать хоть за сатану, лишь бы не за этих.
4. Профит

Posted by

User

termometr referenced to your post from В Сенегале, братцы, в Сенегале Я такие видел чудеса! (http://termometr.livejournal.com/351708.html) saying: [...] возможной нестабильностью. via http://fregimus.livejournal.com/189069.html?style=mine#comments [...]

Posted by

qangel.livejournal.com

Дикие люди,дети гор.(с) :) Хорошо,что мы не Африка,а нормальная цивилизованная страна! :)))

Posted by

jamhed.livejournal.com

не-не, нужна авторская редакция. от первого лица :)

Posted by

User

gineer referenced to your post from Второй тур (http://gineer.livejournal.com/73046.html) saying: [...] Originally posted by at Второй тур [...]

Posted by

User

darth_vasya referenced to your post from А хорошо всё-таки в Сенегале! (http://darth-vasya.livejournal.com/356338.html) saying: [...] Оригинал взят у в Второй тур [...]

Posted by

User

ulrith referenced to your post from Второй тур (http://ulrith.livejournal.com/804542.html) saying: [...] Оригинал взят у в Второй тур [...]

Posted by

User

sir_grimble referenced to your post from Даже Сенегал нас обошел? (http://sir-grimble.livejournal.com/28020.html) saying: [...] нал взят у в Второй тур [...]

Posted by

Я вижу, что Вы не скрываете восторга от нашего поражения (русских либералов), но уверяю Вас это проигранный бой, но не проигранное сражение. Путин, имея право первого хода, одержал локальную победу - сумел обойти выставленные заслоны из наблюдателей и сфалсифицировал выборы. Но Россия это не Африка, даже если Вам этого очень хочется. Фальсификация не останется не замеченной и будет использована здоровыми силами в Росси для оказания цивилизованного давления на власть.
Кстати, я не переваривариваю русских антисемитов, но я также и не перевариваю евреев-русофобоф. Насколько я понял, Вы очень обиделись, что идентифицировал Вас, как еврея. Обиделись зря. Евреи бывают разные.

P.S.: Вот тут еще в качестве стартовой точки для самостоятелной домашней работы http://rusanalit.livejournal.com/1382927.html. Прежде, чем что-то сказать, хорошо бы еще понимать, зачем.

Edited 2012-03-06 06:03 (UTC)

Posted by

a-bronx.livejournal.com

Мен айтыссыз жеңіп шығy уйретедым келдi. Нурика спроси, хорошо?.

Edited 2012-03-06 06:05 (UTC)

Posted by

superhimik.livejournal.com

:-))))

Залічана!

Posted by

klausnick.livejournal.com

Вы к кому обращаетесь?

Posted by

User

upwinger referenced to your post from Да, нам до них ещё эволюционировать и эволюционировать... (http://upwinger.livejournal.com/55956.html) saying: [...] нал взят у в Второй тур [...]

Posted by

Вы опять пытаетесь читаете мои мысли. У Вас настройка сбита — это мысли вашего соседа. Мне, если Вам интересно, очень обидно, что в России никак не проснется гражданское сознание, чтобы дать мачо-крабу хорошего пинка. Кстати, выборы он не фальсифицировал — ему не надо. Оппозицию он вовремя устраняет, а на выборах любой нормальный человек меж Пу, Зю и Жириком выберет Пу. Он действительно лучший кандидат — из меню, предложенного к выборам. Бороться можно было бы за нормальную оппозицию, но — тут надо быть готовым или, если повезет, сесть в тюрьму навсегда, как Ходорковский, или, при неудачном раскладе, быть убитым, как многие другие. Вообще, если хотите честно — мне не кажется, что без большого кровопролития Пу можно оттащить от кормушки. Он или умрет своей смертью, как Папа Док, или его отравят приближенные, как Сапармурата нашего Ниязова. А гражданскую оппозицию он повырежет, любое гражданское сопротивление в крови потопит. Человеческого в нем нет ничего, да и боится он.

С национальностью Вы тоже промахнулись, я американец. А Вы — либерал-националист? Это новое для меня течение в либерализме — национал-либерализм. Умом Россию не понять, воистину…

Posted by

Начинается правильный разговор. Первое - отвечу на Ваш вопрос - "...А Вы — либерал-националист?" - нет, я просто либерал.
Далее "...в России никак не проснется гражданское сознание, чтобы дать мачо-крабу хорошего пинка..." - сознание давно проснулось, но нужно время, чтобы оно достигло критической массы.
"...выборы он не фальсифицировал" - нет он сфальсифицировал выборы, и это получилось, потому что еще достаточно велика часть населения, готовая по разным причинам участвовать в подлоге. У меня во "френдах", есть блоги, где можно выйти на ссылки на документы. Учитывая Ваш уровень интеллекта и знание математики, Вы сможете самостоятельно оценить уровень фальсификаций. Незавимый анализ этих данных - был хорошой подмогой нам в России.
"...Вообще, если хотите честно — мне не кажется, что без большого кровопролития Пу можно оттащить от кормушки..." - нет, если будет кровопролитие, то на смену одному диктатору придет другой - и все начнется по новому. Только эволюция - и я вижу эти процессы - у нас все будет нормально. Я долго живу, и был уже вменяемым ребенком, когда умер Сталин. Процесс идет в правильную сторону, но к сожалению медленно.
Что касается национальности - то она меня совершенно не волнует, но есть определенная категория людей, которая излишне озабочена этим вопросам и склонная обьяснять свои жизненные неудачи в России не отсутствием способностей, а пятым пунктом в анкете. Очень рад, что Вы не считаете национальность фактором определяющим успех в жизни.

Извините, нужно идти читать балбесам лекцию про всюду плотные множества. Но остался не разрешенный вопрос, что движет Вами при написании не имещих ничего общего с нашей жизнью оскорбительных постов про Россию?

Posted by

«Доктор, откуда у вас такие картинки?» Этот пост про Сенегал, вообще-то. Что он про Россию — это по невнимательности показалось. Не вижу ничего оскорбительного для России в том, что сенегальцы наконец-то нащелкали дедульке по носу. Напротив, очень за них рад. Кроме того, мне кажется, что, во-первых, факты оскорбительными быть не могут, и во-вторых, что страну вообще оскорбить нельзя — оскорбить можно только человека. А что Вас так оскорбило, позволите поинтересоваться?

Posted by

termometr.livejournal.com

Imperator Nero Claudius Caesar Augustus Germanicus, Pontifex Maximus, Tribuniciae potestatis XIV, Imperator XIII, Consul V, Pater Patriae (

Posted by

fat-crocodile.livejournal.com

Видите, какие у нас милые либералы. Лучше уж Путин, право слово.

Posted by

User

k_frumkin referenced to your post from Да, нам до них ещё эволюционировать и эволюционировать... (http://k-frumkin.livejournal.com/204229.html) saying: [...] нал взят у в Второй тур [...]

Posted by

Андрей Гаврилов (from livejournal.com)

>Кстати, выборы он не фальсифицировал — ему не надо.

- фальсификации были - это факт, и иначе как массовыми их назвать трудно. Что кому надо - судить не берусь.

Posted by

Да, конечно. Я хотел сказать, что, даже если бы их и не было, он бы свои 50% набрал. С теми «противниками», что он против себя выставил, это немудрено. http://lj.rossia.org/users/silencefactory/2918561.html

Posted by

"...он бы свои 50% набрал..." - Терпеть не могу беспочвенных заявлений от гуманитариев, производящих и разносящих словесный треск. Вы считали? Я посчитал - у меня получилась оценка от 40% до 48% даже при таких конкурентах, а это второй тур. Обоснуйте свою оценку. Пока Вы выглядите очень не солидно.

Posted by

От гуманитария слышу. Оценки здесь: http://kobak.livejournal.com/104514.html

Posted by

Это я видел. Очевидно, что в ЦИК сидят не глупые люди, которые постарались уменьшить дисперсию и затруднить методику Kobak-а. Есть другие оценки, где вводятся поправки на "предприятия непрерывного цикла" - не получается по Москве 47% - получается 35%. Предложите свою методику. Я не говорю, что это легко.

Posted by

«в ЦИК сидят не глупые люди» и заранее спускают таблицы в участки? На участках ведь наблюдатели сидели, и многие видели честный подсчет. Как гениальные математики из ЦИКа заранее учитывают, что какие-то из участков, для которых они заранее подгонят статистику, окажутся под наблюдением и не смогут намухлевать? Теперь Вы подумайте над методикой.

Москва в таких делах погоды не делает. Россия значительно больше Москвы. Хорошо бы российские либералы об этом почаще вспоминали.

Posted by

“…Как гениальные математики из ЦИКа заранее учитывают, что какие-то из участков, для которых они заранее подгонят статистику, окажутся под наблюдением и не смогут намухлевать?” – если бы Вы были не филолог, а инженер – то знали бы, что для получения нужного результата голосования не нужно «заранее подгонять статистику». Достаточно придумать схему дневной фальсификации, которая гарантирует желаемый результат, и такую схему придумали. Вам уже многократно говорили, но Вы почему-то не желаете это уяснить (видимо Вам выгодно считать русских поголовными дебилами) - дневные фальсификации с помощью «предприятий непрерывного производственного цикла» не ловятся наблюдателями. Их легко поймать, имея списки избирателей. У меня была возможность это сделать, правда, на весьма ограниченных данных. По ряду причин я не буду сейчас вдаваться в подробности – всему свое время и место.

«Москва в таких делах погоды не делает…» - нет, Москва делает погоду в таких делах, подавая управляющие сигналы чиновникам «что можно» и задавая ориентиры местным «элитам».

Человек, который всерьез это пишет: «Жить в России — подвиг, ежедневный, тяжкий, вернуться домой живым — уже удача», что там еще: «…ежедневная жизнь за пределами добра и зла в краю вечного уныния…» - вряд ли имеет право давать мне русскому, который живет в России и собирается жить в ней дальше, какие-то советы. Вы либо жертва пропаганды, либо участник информационной войны.

Увы, но я пока так и не увидел дельных мыслей и предложений с Вашей стороны.

Posted by

Что будто бы я пытаюсь давать Вам советы — уверяю Вас, это Вам показалось.

У Вас в журнале два поста из трех содержат очень дельный совет, которому Вы сами, к сожалению, не следуете. Я, честно говоря, уже устал от Вашей манеры разговора, которую я иначе, нежели хамской, назвать не могу, и разговаривать с Вами больше не буду, извините. И постарайтесь, пожалуйста, последовать своему собственному совету.

Posted by