Э. И. Колчинский об истории лысенковщины и около

Э. И. Колчинский. Установление контроля над научным сообществом как необходимое условие контроля над информацией.

Развитие любой науки невозможно без свободного доступа к работам коллег, выполняемых с различных теоретических и методических позиций. Эта очевидная истина тем не менее была забыта в тоталитарных государствах XX века, которые тратили огромные средства на создание и развитие псевдонаучных концепций в естествознании. Расовая гигиена, евгеника, арийская антропология в Германии и агробиология в СССР — классические образцы таких концепций, когда возведение в ранг веры отдельных фрагментов знания в конечном счете означало превращение науки в ее полную противоположность. Их длительное процветание в обеих странах стало возможным благодаря жесткому контролю за информацией, способной породить сомнения в истинности тех или иных идеологизированных постулатов, провозглашенных в качестве научных истин.

Беспрецедентные ограничения на доступ к специальной литературе были установлены в 40-х — начале 50-х гг. в Советском Союзе, где оказались под запретом целые отрасли биологии и, соответственно, вся информация о зарубежных работах в этих отраслях автоматически поступала в спецхран. Внимательно следили за тем, чтобы к читателю ненароком не попали статьи и книги, содержащие критические высказывания по отношению к официально одобренной мичуринской биологии. Редакторы должны были в обязательном порядке вписывать в работы по биологии слова о грандиозных успехах творцов агробиологии…

История естествознания не знает столь грандиозных и дорогостоящих усилий для сокрытия от научного сообщества великой страны правды о современном состоянии науки. Это породило обширную литературу по истории лысенкоизма, в которой биологическое сообщество представлено как жертва лысенковщины, порожденной всецело сталинским режимом. Это отчасти верно, но причины тотального контроля над биологическими исследованиями не объясняются только пристрастиями и вкусами руководителей партии и государства. Ведь окончательно диктат над биологической информацией со стороны государства был установлен только в 1948 году, когда в стране уже почти двадцать лет существовала сталинская диктатура. Остается непонятным, как в условиях жесточайшего репрессивного режима потребовалось более трех десятилетий для установления, и то лишь на несколько лет, господства в СССР «мичуринской биологии».

Такой долгий путь к тотальному контролю над информацией в целой, отрасли естествознания показывает, что трагическую историю советской биологии нельзя объяснять лишь политикой руководителей партии и государства. Не столько политическое руководство, сколько профессиональные биологи были инициаторами идеологизации отдельных дисциплин…

В 1923 г. возникло Общество воинствующих материалистов, а в 1927 г. было объявлено о создании Общества материалистических друзей гегелевской диалектики…

…возглавивший биологию в Комакадемии после краха деборинцев Б. П. Токин, критикуя прежнее руководство за отрыв теории от практики… уже готов был к борьбе с генетиками и прежде всего со школой Н. И. Вавилова. Но не успел Токин разобраться с «механистическими материалистами и мсньшевиствующими идеалистами» в Биологическом научно-исследовательском институте Комакадемии, как автор концепции «живого вещества», старая большевичка О. Б. Лепешинская обратилась в КПК ВКП(б) с предложением назначить следствие по его делу. В архивах можно встретить немало документов о том, что и будущие непреклонные борцы с лысенкоизмом не брезговали по своей инициативе использовать марксизм для осуждения своих научных противников…∎

Добротный обзор крупными мазками, на архивном материале; чтиво, несомненно, преинтересное.

Истинная правда о фашистской Германии и советской науке

Мне тут рассказали всю правду о фашистской Германии и о науке в СССР. Не могу не поделиться. Мне даже удалось отыскать архивные фотографии — вот насколько все это оказалось правдой! Объяснения курсивом к иллюстрациям мои, текст авторский.

http://fregimus.livejournal.com/118260.html?thread=2818292#t2818292

cobetbi:
В СССР и Германии были абсолютно противоположные враждебные цивилизации. В СССР мир объявлялся материальным, научно познаваемым и управляемым, всё идеалистическое признавалось "античеловеческим бредом". А история нацистской Германии, напомню началась с прочитанных в пивной Гитлером своих "25 пунктов", в которых самым значимым (единственным не популистским) пунктом была "поддержка религий для борьбы с еврейско-материалистическим злом". Истинным признавались только "исследования" божественного арийского духа, тибетских магических тайн и пр.


Запуск ракеты «Фау-2» с боеголовкой из тибетских магических
тайн. На фотографии хорошо видна истинная реактивная струя
божественного арийского духа.

cobetbi:
И по фактам. Там дальше говорится про то что от учёных скрывали западные исследования. Ну это ведь полный бред. Ведь горы научных работ и книг переводилось на русский оперативно, наверно за день больше чем сегодня за год. И множество книг были "идеологически неправильны", но и они тоже были. (Я например, много раз встречал книги 50х, где в начале переводчик оговаривается "Капиталистический автор, конечно же, идеологически не прав. Но мы, конечно, не можем себе позволить исказить им написанное.")


Профессоры Быдреевского районного университета читают сегодняшний
свежепереведенный номер журнала Nature.

Δοσωκράτης

aksion_esti обнаружила статью «Досократики» на веб-сайте якобы академических будто бы словарей:

Досократики — условное название древнегреческих мифических существ с телом барана и головой философа раннего периода (VI—V века до н. э.), а также их преемников IV в. до н. э., творивших вне русла аттической сократической и софистической традиций. Условным это название является потому, что многие из виднейших досократиков действовали уже после жизни Сократа.

Я-то грешным делом думал, что досократики — это такие мифические гномики с лицами Билла Гейтса, что служат жрецами при находящейся у власти операционной системе DOS, а вот гляди ж ты, как я был неправ!