Автопортрет инопланетянина

[fregimus]

«Телемистика». Л. Пономарев, д. ф.-м. н., чл.-корр. РАН. «Наука и жизнь», №11, 2008.

По утрам я пью чай и смотрю новости по первому каналу телевидения. После обычной смеси официальных визитов, пожаров, наводнений и других природных катастроф я однажды услышал неожиданное сообщение: оказывается, водопроводные трубы гудят иногда потому, что в них поселяются домовые…

01.03.08 (8.10). Рецепт от изжоги: бросить в воду тмин, перемешать 9 раз против часовой стрелки и выпить.

01.04.08 (8.10). Отличительные черты ведьмы: она способна сквасить молоко, испортить стиральную машину, вызвать короткое замыкание в электропроводке.

(8.20). Апельсин, утыканный булавками, усиливает иммунитет и помогает избежать гриппа.

Там целый список — прочитайте, это удивительная подборка! Да и заметка стоит того, чтобы там же ее заодно и дочитать.

Существование всей этой чудовищной чертовщины вызывает вопрос: что это — недомыслие или умысел? Вопрос сей в равной мере относится и к реформе образования, и к нынешней политике просвещения. Иначе, как объяснить фактическое исчезновение лучших научно-популярных журналов, образовательных передач и разрушение системы государственных специализированных школ для одарённых детей? Дежурная ссылка на требования рыночной экономики здесь неуместна и напоминает анекдотическое объяснение исчезновения икры в магазине отсутствием спроса на неё…

Образование и просвещение наряду с медициной и социальным обеспечением — прерогатива государства. Если оно устраняется от управления этими процессами, ссылаясь на законы (и стихию) рынка, то результат будет один — разруха. Данные сферы деятельности не приносят немедленной прибыли, они сродни регулярной уборке квартиры, которая тоже не приносит богатства, но без неё цивилизованное жилище очень быстро превращается в запущенный хлев.

Сегодня наше государство фактически сняло с себя ответственность за просвещение своих граждан, и плоды безответственности не заставят себя ждать. Неясно, правда, станет ли лучше, если правительство хоть и вспомнит о своих обязанностях, но поручит руководство просвещением ещё более безответственным чиновникам, чем те, кто управляет нынешним телевидением.

Ну что ж, тут наблюдается возникновение Средневековья в одной отдельно взятой стране. Впрочем, исторических примеров подобного одичания и утери высокой культуры или технологий не занимать. Было бы полезно показывать кое-какие научно-популярные фильмы об истории цивилизаций по телевизору… Впрочем, кажется, академик об этом только что говорил. Потому умолкаю.

____________________________________
По наводке lordtheviking.

Comments

[ivan-gandhi.livejournal.com]

А с какого это бодуна государство должно отвечать за ум или глупость граждан? По-моему, наоборот - это граждане отвечают за ум или глупость выбранных ими этих.

[fregimus.livejournal.com]

Ну. Все отвечают и отвечают, никак не наотвечаются. Вот он поэтому и говорит.

Кстати, не ум и глупость, а образование и просвещение.

Телемистика

[wiederda.livejournal.com]

Θελημυστικά

[fregimus.livejournal.com]

Угу. А телегония — это когда из телевизора про автопортрет инопланетянина гонят…

[wiederda.livejournal.com]

Он знал! Он знал!
http://en.wikipedia.org/wiki/Thelema

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Образование-то у них как раз есть. Изучали и физику и химию. И Евгения Онегина.

[fregimus.livejournal.com]

А просвещение? Образование пусть есть, физику учили, Онегина читали, но вспоминать об этом в приличном обществе как бы неловко. Ну, если кто из телевизора вспомнит физику или процитирует Онегина — дурная мысль, правда? А почему? Ведь 20 лет назад это не воспринималось так нелепо.

[marunchak.livejournal.com]

"что это — недомыслие или умысел?"
Л. Пономарев - д.ф.-м.н., чл.-корр. РАН - а как ребенок, право слово. Ну зачем нынешнему государству, управляемому кучкой присосавшихся к недрам лиц, образование и просвещение граждан?

В какой стране?

[matholimp.livejournal.com]

Образование не есть, а было - в СССР. Но в нынешней стране остались только воспоминания о нем.

Плоды безответственности уже приехали

[matholimp.livejournal.com]

Буквально во вчерашнем посте http://lugovskaya.livejournal.com/1121780.html их можно увидеть во всей красе. Особенно хороши многочисленные комментарии тех, кто даже не понял, о чем идет речь.

[fregimus.livejournal.com]

А академики — они вообще как дети.

Тут, мне кажется, важно, кому он это пишет. Властям предержащим, присосавшимся к недрам? Пытается обратить их внимание, что надо бы отсосаться ненадолго и позаниматься образованием и просвещением народа? Нет, не настолько он наивен. А пишет это он Вам и мне.

Re: Плоды безответственности уже приехали

[fregimus.livejournal.com]

Что увидеть — плоды? А чьей безответственности, как Вы думаете?

[marunchak.livejournal.com]

Да, это понятно. Но тогда к чему риторика? Почему бы не назвать кошку - кошкой?

[fregimus.livejournal.com]

Простите, не совсем понял. Вы о какой кошке?

[rwalk.livejournal.com]

Воинствующий обскурантизм полез из всех щелей как только можно стало - еще в конце 80-х - помните сеансы камлания с "зарядкой" живой воды по телевизору?

[fregimus.livejournal.com]

Поставьте к телевизору ваши аккумуляторы и ружья — я их тоже заряжу…

[timur0.livejournal.com]

>>Апельсин, утыканный булавками, усиливает иммунитет и помогает избежать гриппа.

Заступлюсь за апельсин - когда его тыкаешь булавками, то из кожуры в воздух выделяются эфирные масла, которые вполне могут поспособствовать защите организма от вирусов. Тот же эффект, а то и больший, дает просто чистка апельсина - кожура при этом сминается и масел выделяется больше, чем от булавки. Но "почистить апельсин" звучит не круто, это верно.

[l-i-d-y-a.livejournal.com]

А мы! А мы вчера в книжном магазине видели "Фундаментальный курс по астрологии. Том 2 Гороскоп". Выглядел очень внушительно, не хуже учебника физики или химии. И ведь еще первый том где-то есть...

[poslednii-krot.livejournal.com]

Не читайте вы эту конспирологическую демагогию!
Все люди разные, кто-то верит во внеземную жизнь, кто-то - в прогресс человечества, а кто-то - в приворот и сглаз. Когда наступила гласность, все это разнообразие выплеснулось на телевидение, которое раньше было строго цензурируемым. Вот и весь секрет "наступающего средневековья". Никто нас не оболванивает, не разрушает специально систему образования, поверьте. Просто в последние 20 лет многие люди на постсоветском пространстве неожиданно для себя обнаружили, что не все вокруг стрижены под одну гребенку, каждый думает по-своему и тоже хочет высказаться. Кого-то раздражает мистика по телевизору, кого-то - апломб ученых, а мне, например, до слез смешно читать рассуждения иных физико-математиков об экономике. Вообще, не торопитесь осуждать чужое невежество, поскольку не знаете пределы собственного.
А что действительно говорит о некотором упадке (в науке, в первую очередь), так это то, что "академику" (на самом деле, член-корреспонденту) нечем больше заняться, как смотреть круглыми сутками телевизор и записывать, что там не так сказали. Но это уже совсем другая тема.

[fat-crocodile.livejournal.com]

Не факт, не факт. Возможно, по фен-шую было начать со второго.
Как Звёздные войны.

[galochkin.livejournal.com]

отсосаться чтоб им тоже перепало с барского стола

[ilanabendery.livejournal.com]

Недавно, когда смотрела очередную мелодраму по телевизору, подумалось... Если бы лет двадцать пять (ну или раньше, если бы я жила раньше) я увидела в каком-то фильме, как кто-то помолился и тут же, допустим, умирающий ребенок пришел в себя, это было бы жутковато, но, грубо говоря, приятно. И реальный выход за рамки принятого, и — пусть иллюзорный — выход за рамки познанного.
Когда я вижу это сейчас, мне противно. Очень. Потому что такая же точно сцена в ряду десятков других таких сцен уже никуда не выходит и не собирается, это топтание в очерченных рамках очень далеко от края, причем совершенно непонятно, кто эти рамки очертил.
Я могу понять моду на мистику, эзотерику и прочие альтернативные идеи в начале гласности. Потому что начиналась она не как мода, а как антимода. Но когда сейчас в эфирное время и на книжные полки по-прежнему впихивается почти в таком же объёме то, что одновременно ложно и «нормально», это мне гораздо сложнее понять — поскольку это не следование моде, это ее старательное поддерживание, потому что не верю я, что пропорция людей, которым это надоело, настолько же мала, как количество приемлемой информации, и никакого финансового смысла в конкретных проявлениях идиотизма зачастую не видно...

[ninaofterdingen.livejournal.com]

Просто в последние 20 лет многие люди на постсоветском пространстве неожиданно для себя обнаружили, что не все вокруг стрижены под одну гребенку, каждый думает по-своему и тоже хочет высказаться - об этом прекрасном рассуждении отлично сказано вот здесь, во втором эпизоде
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1074968.html?thread=51923736

[ninaofterdingen.livejournal.com]

Имя академика как-то прошло мимо сознания, и я читала пост как будто о СШэпА, вспоминая ваши посты о математике в школе. Вы теперь не могли бы рассказать, как с этим делом обстоит там? А то я боюсь этот образ унести с собой и дальше, относя его именно к Штатам.

[cmike.livejournal.com]

Апельсин, утыканный булавками, усиливает иммунитет и помогает избежать гриппа.
Это симпатическая магия, страшная вещь. Если граждане начнут делать это в массовом порядке, оранжевой революции не будет.