Слова-рекордсмены
2009-03-05 02:42В слове обороноспособность 7 гласных, и все одинаковые: «о».
В слове партаппарат 11 букв, но только 4 разных. Каждая буква входит в него в среднем 11/4=2,75 раза.
Ну, длинношеее и так все знают.
А еще какие рекорды слов вы знаете? Пусть они будут в словарной форме (существительные в им. п. ед. ч., прилагательные еще и в м. р., глаголы в инфинитиве), и должны быть обычными употребительными, не специально придуманными ради рекордов.
В слове партаппарат 11 букв, но только 4 разных. Каждая буква входит в него в среднем 11/4=2,75 раза.
Ну, длинношеее и так все знают.
А еще какие рекорды слов вы знаете? Пусть они будут в словарной форме (существительные в им. п. ед. ч., прилагательные еще и в м. р., глаголы в инфинитиве), и должны быть обычными употребительными, не специально придуманными ради рекордов.
Tags:
(no subject)
2009-03-05 10:57 (UTC)(no subject)
2009-03-05 10:57 (UTC)Как видите, я до сих пор возмущаюсь.
(no subject)
2009-03-05 11:22 (UTC)-- Знаеш слово с 7 буквами Ы?
-- ???
-- ВЫЛЫСЫПЫДЫСТЫ!
:0)
(no subject)
2009-03-05 11:25 (UTC)дальше "вымыты" не ушел.
(no subject)
2009-03-05 11:27 (UTC)(no subject)
2009-03-05 11:52 (UTC)(no subject)
2009-03-05 11:56 (UTC)Но потом я как-то случайно осознал, что трубкозуб -- это aardvark: типичное слово-рекорд, начинается на две буквы a и потому якобы идёт первым во всех словарях. Кстати, заимствовано в английский из африкаанс. Гораздо позже, уже в этом году, я узнал, что syzygy -- тоже слово-рекорд: самое короткое с тремя y. Причём в обеих случаях не просто слова-рекорды, а именно слова, известные как рекорды в соответствующем фольклоре (реальные рекорды могут быть и другие, не важно). Теперь мне интересно, чем хороши два оставшихся слова?
... Хороший язык - мёртвый язык ...
(no subject)
2009-03-05 11:57 (UTC)(no subject)
2009-03-05 11:57 (UTC)(no subject)
2009-03-05 12:10 (UTC)(no subject)
2009-03-05 12:13 (UTC)(no subject)
2009-03-05 12:15 (UTC)(no subject)
2009-03-05 12:18 (UTC)(no subject)
2009-03-05 12:22 (UTC)А вообще из-за подобных терминов вопрос "какое самое длинное слово в языке", потерял всякий интерес.
(no subject)
2009-03-05 12:28 (UTC)(no subject)
2009-03-05 12:28 (UTC)(no subject)
2009-03-05 12:29 (UTC)(no subject)
2009-03-05 12:33 (UTC)а термины по очевидной причине в расчёт не берут.
(no subject)
2009-03-05 12:33 (UTC)(no subject)
2009-03-05 12:59 (UTC)(no subject)
2009-03-05 13:21 (UTC)(no subject)
2009-03-05 13:24 (UTC)(no subject)
2009-03-05 13:25 (UTC)(no subject)
2009-03-05 13:27 (UTC)(no subject)
2009-03-05 14:20 (UTC)А числа - это то же самое, что термины. И почему это "по очевидным причинам"? Я тут не вижу никаких очевидных причин: как вы будете вообще термины отличать от "просто слов"? Множестчво терминов свободно употребляются в языке как "просто слова", и граница очень неопределенна. В зависимости от образования, рода занятий и склада мышления разные люди причислят к наиболее употребительным и "обычным" совершенно разный спиуок слов. Как отличать "чистые термины" от "употребительных в речи"? Если именно по длине, то это получается как раз подтасовка по данному признаку, то есть "а вот эти слова мы просто возьмет и откинем". Но точно так же можно откинуть и длинные числа: "это специальные, типовые и малоупотребительные слова!"