Я не историк и за историков отвечать не могу, хотя мне кажется, что Вы не совсем правы: что значит "не показывают исходники"? М.б. Вы имеете в виду популярную литературу или школьные учебники? Я имел в виду другое место из статьи Зализняка: то, где он показывает, что исходные данные для "династического параллелизма" попросту сфальсифицированы Фоменко. Из других статей того же сборника можно увидеть, что это касается и других "параллелизмов", а не только рассмотренного Зализняком.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
2009-03-17 11:12 (UTC)Я имел в виду другое место из статьи Зализняка: то, где он показывает, что исходные данные для "династического параллелизма" попросту сфальсифицированы Фоменко. Из других статей того же сборника можно увидеть, что это касается и других "параллелизмов", а не только рассмотренного Зализняком.