fregimus: (Default)
[personal profile] fregimus
Всегда все последним узнаю, но вдруг кто еще не видел? Ответ Микрософта Гуголу — поиск по научным публикациям:

http://academic.research.microsoft.com/

http://libra.msra.cn/ («зеркало» в Китае)

Доб. А [livejournal.com profile] randomisator предпочитает сервис с таинственным названием scirus — неплохой каталог, на мой дилетантский взгляд.

(no subject)

2009-11-01 14:17 (UTC)
Posted by [identity profile] randomisator.livejournal.com
Лично мне хватает scirus'а:)

(no subject)

2009-11-01 17:19 (UTC)
Posted by [identity profile] anatol-olegych.livejournal.com
xилый ответ получился. Я произвел пару поисков по знакомым мне темам -- где-то 5% статей, причем заканчиваются на 2003 г.
Неспециализированный Bing видит лучше...

(no subject)

2009-11-02 00:34 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Спасибо, а я и не знал, как обычно. Хорошая штука.

(no subject)

2009-11-02 00:38 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
А мне вчера с ним повезло (я конкретного автора искал). Будем надеяться, вырастет — главное, чтобы хорошего было больше, а мы уж выберем.

(no subject)

2009-11-02 03:10 (UTC)
Posted by [identity profile] sciuro.livejournal.com
Что-то сомнительный у них охват: там, где Pubmed мне находит 71 статью, этот не находит ничего, а там, где этот находит 70, Pubmed находит 16752 статьи.
Пустышка, в общем.

(no subject)

2009-11-02 03:55 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Неудивительно, что не очень хорошо, но не должно уж быть так плохо?

(no subject)

2009-11-02 13:16 (UTC)
Posted by [identity profile] randomisator.livejournal.com
Именно так. Структурный тип с моего аватара мелкомягкие вообще не находят, хотя открыт ещё в конце 40-х:) У гугла 3500 результатов, у scirus 2390.

(no subject)

2009-11-02 13:17 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Да, бэ какое-то.

(no subject)

2009-11-02 15:12 (UTC)
Posted by [identity profile] sciuro.livejournal.com
А вот поди ж ты. Проверила по нескольким сугубо "гуманитарным" запросам - та же картина (в сравнении с гуглопоиском). С CS лучше - по-моему, поиск пока что заточен именно в ту сторону, судя по каталогу на главной странице.
Подождем год-другой, может, вырастет во что-то дельное...