Анатомия гортани

[fregimus]

Эндоскопическая съемка голосовых связок. Вот так мы и разговариваем, шлепая мясом по мясу и выдувая воздух через мясо.

http://www.youtube.com/watch?v=wjRsa77u6OU

Гортань в движении при производстве речи: http://www.youtube.com/watch?v=Z_ZGqn1tZn8
при пении: http://www.youtube.com/watch?v=Cxj_-RGAxWM

Цитата о мясе из рассказа: Terry Bisson. They're made out of Meat. Есть русский перевод: Терри Биссон, «Они сделаны из мяса».

Comments

[omkh.livejournal.com]

Фу как мерзко выглядит.

[fregimus.livejournal.com]

Эх, это Вы своей не видали… А по-моему, чрезвычайно интересно. Какая замечательная система производства таких разных звуков образовалась!

[galicarnax.livejournal.com]

Со стыдом признаюсь, что по превью-картинка на видео с первого взгляда намекнула на нечто другое %)

PS
После такого и разговаривать неохота...

[fregimus.livejournal.com]

«Доктор, где вы берете такие картинки?»©

А почему разговаривать неохота? Мне, наоборот, хочется фиброскоп в нос засунуть и еще поглядеть!

Случай на экзамене

[klausnick.livejournal.com]

http://klausnick.livejournal.com/?skip=110

Re: Случай на экзамене

[fregimus.livejournal.com]

http://klausnick.livejournal.com/259236.html

[niktos12.livejournal.com]

интересно, но неожиданно много жидкости как для органов дыхания.

[fregimus.livejournal.com]

Ну да, tunicae mucosae не случайно называются «слизистыми».

[nekomplekt.livejournal.com]

Занятно. Сразу захотелось чего-нибудь по анатомии читнуть.

[fregimus.livejournal.com]

Как патологоанатом истинному патологоанатому: могу посоветовать что-нибудь о тератомах с хорошими цветными репродукциями!

[lectica.livejournal.com]

Эх! Вот бы еще подсмотреть, как мозг думает! Боюсь себе представить, как это противно выглядит.

[fregimus.livejournal.com]

(Его рвет, он убегает.)©

[bvn-mai.livejournal.com]

Уважаемый Фрегимус, я опять о своем - а есть ли уравнения этого "фортепьяно"? Ну в смысле вот есть фраза "Я пошел гулять", которой соответствует процесс во времени P(x,y,x,t). Есть речевой тракт со своей динамикой, который можно в первом приближении принять за "рояль" с "клавишами". То есть прежде, чем фраза "Я пошел гулять" будет сыграна, в мозгах формируется процесс для каждой i-ой клавиши Ui(T). Как, формируется эти Ui(t) и чем они реализуются? (Я новичок в вопросах распознавания и синтеза речи). Можете подсказать, что стоит почитать на эту тему.

[i-am-realist.livejournal.com]

Если бы эта задача была решена, то сегодняшние синтезаторы речи звучали бы гораздо естественнее.

[bvn-mai.livejournal.com]

Хм, Вы находите? А не могли бы Вы просветить меня и рассказать - как анализ и синтез речи между собой связаны?

[i-am-realist.livejournal.com]

Если бы для каждого звука в слове была бы функция U(i), то можно было бы проводить распознавание речи (хотя бы перебором всех возможных звуков и выбором наиболее близких), а синтезирование и вовсе стало бы простой задачей (просто проиграть ряд вычисленных значений функции).

Первые версии синтезаторов содержали банк звуков, которые воспроизводились в соответствии с записанными фонемами. Голос получается очень механическим и малопонятным, т.к. фонемы не учитывают изменение интонации как внутри слова, так и в зависимости от положения слова в предложении или интонации всего предложения. Нужно существенно расширить словарь фонем, чтобы описать все эти процессы.

Детально разложенная на составляющие речь - это огромный набор данных, который еще слабо проанализирован, чтобы реализовать качественный синтезатор.

[bvn-mai.livejournal.com]

О я вижу Вы крутой специалист.
А не могли бы для мне начала указать как нужно представлять звуки в компьютере, что нужно сравнивать у этих звуков и как велико пространство перебора?

[i-am-realist.livejournal.com]

Нет, не крутой специалист, поэтому не могу.

[bvn-mai.livejournal.com]

А тогда чего полезли отвечать?
:)

[i-am-realist.livejournal.com]

Потому, что посчитал свои соображения достаточно логичными.

[fregimus.livejournal.com]

Насчет синтеза речи: да, программы делаются так, но только там еще важны супрасегментные вещи, такие, как сандхи, ударение и интонационный контур. Как в мозгу — непонятно, во всяком случае, не помню, чтобы кто-то нашел там отдельные фонемы и т. п. Заранее не формируется, скорее всего, там все параллельно. Знаете ощущение, когда «слово вертится на кончике языка» — половина грамматически верной фразы сказана, а продолжить не выходит.

Распознавание — посмотрите CMU Sphinx, http://cmusphinx.sourceforge.net/. Там есть и библиография.

[bvn-mai.livejournal.com]

Коллега, (CMU Sphinx, HTK и так далее) - это я все знаю. О статистических подходах, о которые
там используются, я сам могу читать лекции. Я думаю, что Вам не нужно рассказывать об ограниченности подхода на основе скрытых марковсих моделей. И тем не менее, я абсолютный дилетант в впросах распознавания речи, касательно "...супрасегментные вещи, такие, как сандхи, ударение и интонационный контур...".
Я надеялся, что Вы мне подскажите иные пути :).
P.S.: Имхо, распознавание речи (понимание )- чрезвычайно полезная задача для человечества, синтез - крайне вредная.

[bvn-mai.livejournal.com]

Фрегимус, там мне хамил какой-то аноним, пока я отвечал - Вы наверное снесли его запись. Поскольку мой ответ был естесственно не слишком учтив, я удалил свой ответ, дабы не засорять ерундой Ваш журнал.

[fregimus.livejournal.com]

Это был обычный коммерческий спам. Никакого личного зла робот на Вас не держал. Просто так уж совпало.

[bvn-mai.livejournal.com]

O'K Фрегимус, с Вами всегда приятно иметь дело :).