fregimus: (Default)
[personal profile] fregimus
Это про Египет всё, не подумайте чего-нибудь не того!
«Стремление отыскать миллиарды, принадлежавшие фаворитам режима, совершенно естественно для пост-Мубараковской эпохи, но оно может подменить собой и свести на нет попытки воссоздать политическую систему. Генералы, правящие сегодня Египтом, радешеньки, что по первое число достается сейчас не им, а политикам. Имена этих генералов даже не включены в списки наиболее коррумпированных персон эпохи Мубарака, хотя верхние эшелоны военщины всегда получали свою долю от системы, едва ли не превосходящую ту, что принесла громадные богатства гражданским фигурам, таким как Ахмад Эз [олигарх, владелец металлургических заводов, и, заодно, партийная шишка —f] и Хабиб Аль-Адли [министр внутренних дел —f].

Называть коррупцией открытую эксплуатацию политической системы в целях личного обогащения — значит не видеть леса за деревьями. Эксплуатация эта, несомненно, является открытым оскорблением египетского народа, но само название „коррупция“ предполагает, что проблема в отклонениях от нормы, избавившись от которых система могла бы нормально работать. Если бы это было так, то преступления режима Мубарака можно было бы списать на проворовавшихся исполнителей: замените их, и проблема решится. Но настоящая проблема состояла в том, что высшие чиновники не были ворами в обычном смысле этого слова; они не воровали непосредственно из казны. Нет, они обогатились через слияние бизнеса и власти под вывеской „приватизации“. Это было не извращением системы, а ее нормальным состоянием. Египет Мубарака был образцовым неолибералистским государством.»
— Абу Атриз, «Революция против неолиберализма?» в колонке «Мнений» на «Аль-Джазире», 11.02.24.
Tags:

(no subject)

2011-03-02 12:13 (UTC)
Posted by [identity profile] andrei-koval.livejournal.com
В десяточку. "Борьба с коррупцией" -- деревянное железо и т. п.

(no subject)

2011-03-02 12:54 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Да, удивительно даже, насколько точно.

Никак не могу понять одной штуки. С одной стороны, постоянно звучащие от власти призывы плодиться и размножаться, а с другой — нафик власти нужны расплодившиеся и умножившиеся? Кажется, что народ ей, в целом, только мешает — все сокращения социальных программ и т. д. об этом однозначно говорят. Экономика чисто сырьевая, все прочее — балласт. А трубу отсасывать можно и привозными специалистами, как это всегда делали (вспомни инженера-нефтяника в «Не бойся, я с тобой»). Не складывается у меня А и Б.
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Да, очень хотелось бы. Если можно. Пожалуйста.
Posted by [identity profile] termometr.livejournal.com
да врут они для отвода глаз.
Я как-то смотрел - весь рост рождаемости попал на очередной гребень послевоенной волны.

Простое бросание камней по кустам. Чтоб оттянуть египетский вариант как можно дальше.
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Вполне вероятно, да.

(no subject)

2011-03-02 16:16 (UTC)
Posted by [identity profile] andrei-koval.livejournal.com
Плодиться и размножаться -- внешняя бессмысленная риторика, потому что ТАК ПОЛОЖЕНО. В "мире". А на деле -- эти вурдалаки из всех бы кровь высосали, из всех... И вот мне рисутется картиночка: остался последний вурдалак, из всех уже всё высосано. ЧТО ОН БУДЕТ ДЕЛАТЬ?

(no subject)

2011-03-02 21:05 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Эта риторика держится уже много лет. Много других сменилось на ее фоне, а она жива и здорова. Что-то это неспроста.

(no subject)

2011-03-02 13:44 (UTC)
Posted by [identity profile] v-s-c.livejournal.com
Проблемы были чисто политическими:
"Organised labor was fiercely suppressed. The public education and the health care systems were gutted by a combination of neglect and privatization. Much of the population suffered stagnant or falling wages relative to inflation."

И требования были совершенно адекватно ситуации чисто политическими:
"The demands of the protesters were clear and largely political: remove the regime; end the emergency law; stop state torture; hold free and fair elections."

И неолиберализм здесь не при чем. Если есть демократия, то ограничение коррупции становится технически решаемой проблемой.

(no subject)

2011-03-03 06:53 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Как я понимаю автора, он считает, что, если есть демократия, то до такой степени неолиберальное государство и не строится. You missed the whole point, и именно против этого он и предупреждает.
Edited 2011-03-03 06:54 (UTC)
Posted by [identity profile] v-s-c.livejournal.com
Во-первых, он это четко не сформулировал. Во-вторых, даже не пытался доказывать именно ТАКОЕ утверждение. В-третьих, я думаю, что это утверждение неверно. ;-) Но доказать эту неверность не могу, поэтому, к сожалению, все остались при своем мнении.

Profile

fregimus: (Default)
fregimus

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3456 78
910 1112 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Page generated 2026-01-09 13:26

Expand Cut Tags

No cut tags