Что такое ЖЖ?

[fregimus]

http://cccce.livejournal.com/605484.html

Неделю назад я провела незапланированный опрос в одной из аудиторий, состоявшей в основном из молодых людей до 30 лет:
— Кто зарегистрирован ВКонтакте?
— Все!
— Кто — в Одноклассниках?
— Наши мамы.
— А кто — в ЖЖ?
— А что это такое?∎

ЖЖ даже не пытается бороться с самым очевидным спамом. Методы есть — желания нет. Такое ощущение, что проект просто заброшен: ну, работает, стоит где-то в подвале, какие-то деньги капают. Пусть себе жужжит — уйдет в «минус», выключим, а так — ну, пущай его…

Comments

[vadim-i-z.livejournal.com]

А спам-то при чем? Просто сам формат ЖЖ предназначен для иного общения, нежели то, к которому привыкла молодежь.
Вот почему в мой журнал и в "мои" сообщества не идет спам? Потому, что сделал то, что нужно было сделать, вот и все.

[fregimus.livejournal.com]

Достал он меня, вот при чем.

А что нужно сделать, чтоб не было?

[nine_k]

премодерация вступления в сообщества (потом свободный постинг).
по умолчанию скрывать комменты анонимов и, возможно, не-френдов.

[vadim-i-z.livejournal.com]

Именно. Только вместо последнего у меня "скрывать подозрительные комменты от не-френдов".

[fregimus.livejournal.com]

Да. Но мне-то они все равно приходят!

[arno1251.livejournal.com]

я сейчас включил "от всех не-френдов"

[http://users.livejournal.com/_winnie/]

У меня кажется есть более удобная методика для сообществ.

Премодерация вступления - это задаблывает. Понять кто вступивший - человек или бот, или невозможно, или требует много нервной энергии.

Я сделал так:

1) премодерация постов, всех часто постящих в комьюинти - в список без премодерации.
2) если пост не рекламный и осмысленный (по посту это видно за 1 секунду!) - добавляю в список в без премодерации.
Иначе трачу пару секунд что бы забанить и стереть.

ИМХО, такой способ гораздо эффективней в борьбе со спамом. Потому что требует гораздо меньше времени модератора.

[nine_k]

вконтакт намеренно попсов (как и прототип его, лицекнига), а русскоязычный жж интересен изначально именно "интеллектуальной тусовкой", начавшей набиваться туда 10 лет назад, и так по инерции и сидящей в жж. сейчас часть её мигрировала во friendfeed.

про заброшенность согласен.

[fregimus.livejournal.com]

Да, все остальное убого. Я не сравниваю, мне ЖЖ жалко.

[fregimus.livejournal.com]

friendfeed — который friendfeed.com? Я щас почитал их «официальный блог». Там были записи не реже раза в три дня, последняя в августе 2009 года. Предпоследняя о том, что их купил facebook. Видимо, что-то тогда резко поменялось…

[nine_k]

Он самый.
Зачем официальный блог. У меня, например, лента вполне живая — жаль, на френд-ленту там ссылку дать нельзя, можно только на себя (напр. http://friendfeed.com/9000). зато там хороший механизм рекомендааций ("лайков"), расширяющий кругозор, а ненужное в ленте можно легко скрывать, не отписываясь от других постов автора.

[fregimus.livejournal.com]

Ага, понятно. А как там журналы находят?

Официальный блог ужасающ. Прибили бы они его, что ли. Оставляет ощущение полной многолетней заброшенности.

[aerrandil.livejournal.com]

Да, сравнивая уровень сервисов остается только сожалеть, да. Может можно что-то сделать, конечно?

[fregimus.livejournal.com]

Конечно можно, если захотеть и потратиться. Только очевидно, что хозяева этот вариант не рассматривают, вот в чем беда.

весч

[falcao.livejournal.com]

Да, это моим наблюдениям тоже соответствует! Как-то я говорил со старостой одной из групп. Я должен был ей по почте отправить список "тренировочных" задач для группы, и она сказала, что пометит их "вконтакте". Я спросил: "а у вас там многие зарегистрированы?" Она говорит: "да все!"

Лично мне этот сайт очень не нравится, и "фейсбук" тоже. В принципе, для установления каких-то связей это, наверное, удобно, но общаться там невозможно. Разве что "шушукаться" :)

А ЖЖ, что ни говори, это "весч"! Правда, сейчас какие-то проблемы с приходом комментов на почту.

Re: весч

[fregimus.livejournal.com]

Да, мне эти сети тоже не понравились.

Проблем с комментами у меня почему-то нет, но многие жалуются. Имеется гипотеза, не раз возникавшая в обсуждениях, что проблемы у тех, кто подписан на какие-то «кириллические услуги», но это только предположение.

Re: весч

[vadim-i-z.livejournal.com]

Я на них подписан, но задержка комментов в этом году была только один раз на полдня. Так что причина какая-то другая.

[zhiva]

Я какая-то неправильная молодежь. Не пользуюсь ни фейсбуком, ни одноклассниками, ни вконтакте, ни твиттером...

[matholimp.livejournal.com]

Другой молодежи у нас нет. А для этой ВКонтакте - самое подходящее. Хорошо ещё, что не твиттер.

[anny-key.livejournal.com]

Ну мы тоже не слишком правильные взрослые. 90% моих одноклассников есть в Одноклассниках как минимум.

[fregimus.livejournal.com]

Ну да, в опросе в «одноклассниках» были мамы тех, кому до 30. Все сходится.

[anny-key.livejournal.com]

Почти все подруги моей мамы есть на Одноклассниках, а они все в районе 1950 года рождения 4-)

[anny-key.livejournal.com]

жж, в основном, не для стайных людей. Он для тех, кому хочется социума, но рафинированного, просеянного, небольшого. Для тех, кто в стае - соцсети. Стайных много больше, в любом поколении, как мне кажется.

No title

[pingback-bot.livejournal.com]

User plakhov referenced to your post from No title (http://plakhov.livejournal.com/160739.html) saying: [...] Поскольку количество внятного контента в ЖЖ падает (также по теме см. здесь [...]

[fayras.livejournal.com]

ЖЖ требует какогото интеллектуального напряга, надо чето постить, отвечать..
а вконтактик фотки выложил, профайл вбил и можно френдить и все довольны
мой левый аккаунт (зарегал чисто чето посмотреть) на одного киногероя в пассивном режиме (я туда и не заходил толком) набрал полсотни френдов, жизнь прям кипит..