fregimus: (Default)
[personal profile] fregimus
Было сегодня на languagelog. Механическая китайская пишущая машинка (1978 г.):


http://www.youtube.com/watch?v=oEe7Qz7UTQQ

и электрическая «Шуганума», видимо, середина 80-х:


http://www.youtube.com/watch?v=JHJhah1c-K0

Вариант с кассой, скрытой внутри машины:


http://www.youtube.com/watch?v=QFFl6AMUF-4
Tags:

(no subject)

2011-04-18 04:20 (UTC)
Posted by [identity profile] iad.livejournal.com
Мда, это называется «печатать по библейской системе» («ищите и обрящете»).

(no subject)

2011-04-18 05:44 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Мне деванагари больше всего нравится в плане краткости письма — наверное, один из самых компакнтых алфавитов, хотя, строго, наверное, это не алфавит. И к любому европейскому можно адаптировать, мне кажется. Насчет печати на машинке — посложнее, но с компутерами совсем легко, я в ворде пробовал. Набираешь фонетикой, а он расставляет правильные закорюки.

(no subject)

2011-04-18 06:14 (UTC)
Posted by [identity profile] iad.livejournal.com
Обозначение гласных более компактно в эфиопском письме и тем более в канадском силлабарии (кри, эскимосский). Но стечения согласных в деванагари пишутся более кратко, чем где бы то ни было.

На машинке на деванагари печатать несложно, единственная особенность — что краткое «и» пишется слева от буквы, значит, и клавиша соответствующая ударяется первой. Ну и разнообразие лигатур ограниченно, конечно.

(deleted comment)

(no subject)

2011-04-18 08:10 (UTC)
Posted by [identity profile] iad.livejournal.com
В тайском и бирманском языках очень мало стечений согласных вообще, в их системах письма есть краткие способы обозначать С1С2 для определенных немногочисленных С2, но способ объединять в единое графическое целое С1С2, С1С2С3 и даже С1С2С3С4 почти для любых С есть только в деванагари (оно и понятно, для санскрита это нужно).

Не понял, при чем вьетнамский. Он ведь пишется латиницей (а до того — письменностью на основе китайской).

(no subject)

2011-04-18 10:31 (UTC)
Posted by [identity profile] farwideserenity.livejournal.com
Да, согласен. Прошу прощения, я не то хотел сказать и не о том, неправильно понял вашу мысль. Я вообще подумал, что речь идёт о всех когда-либо существовавших системах письменности, в том числе древних. А в тайском, бирманском, камбоджийском, вьетнамском и пр. сочетания согласных присутствуют в том же количестве, в каком в среднеиндийских, тогда, когда на них передаётся обширная литература южного буддизма на языке пали.

(no subject)

2011-04-18 08:08 (UTC)
Posted by [identity profile] farwideserenity.livejournal.com
А что вы набирали на деванагари? А главное - зачем?

(no subject)

2011-04-18 08:14 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Тогда интересовался различными системами ввода текста. Санскрит я не знаю совсем.

Profile

fregimus: (Default)
fregimus

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3456 78
910 1112 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Page generated 2026-01-14 03:46

Expand Cut Tags

No cut tags