Ура! Заработало!

[fregimus]

Доб. Странное дело: из дома так и не могу отправить комментария, ни одного, а с работы (VPN) мгновенно. Один и тот же журнал, один и тот же текст комментария: 10 раз из дома неудачно, клик на работе — секунда, и комментарий там, затем еще 10 дома для контроля — не проходит.

traceroute совпадает с какого-то момента. Чудеса.

Это мне работать лень, вот я и считаю терпеливо безнадежные попытки…

Comments

[komar28.livejournal.com]

Кто кот? Сначала я думала, это Tom из Tom & Jerry.

[giraffe1975.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BD

http://www.youtube.com/watch?v=6aamATyJa48&feature=related
или
http://www.youtube.com/watch?v=GgaaB_BoKvw

[komar28.livejournal.com]

Спасибо) Не знала его.

[cobetbi.livejournal.com]

Камент показался несколько странным. И вспомнилось, как фрегимус кому-то, у кого русский не родной, обещал подсказывать русские обороты речи. Вроде же вам, да?

Давайте, я тоже буду подсказывать.

"Кто кот?" плохо звучит. Надо спрашивать "чоза кот?".

[komar28.livejournal.com]

Спасибо. Думаю, это калька из немецкого/английского. )

[fregimus.livejournal.com]

Он врет. Не знаю, зачем.

Правильный вопрос "что [это] за кот?", "кто этот кот?", причем вопрос "кто" кота антропоморфизирует: о персонаже мультфильма можно спросить "кто", а вот о настоящем коте нельзя. "Что" спрашивается и о людях: "Что это за человек?" и "Кто этот человек?" эквивалентны.

[cobetbi.livejournal.com]

Где здесь враньё-то? "Кто кот" звучит отвратительно, вообще негодно. Норма - "Что это за кот?". Вроде, так ведь, все ведь так спрашивают?

Извините, если что, не буду тогда подсказывать больше.

[komar28.livejournal.com]

И "Что это за человек?" и "Кто этот человек?" имеют те же самые оттенки?

[fregimus.livejournal.com]

На мой взгляд, да. Возможно, "что за" несколько более пренебрежительно.

[fregimus.livejournal.com]

Но вообще это неудачный пример, я просто заменил кота человеком, чтобы показать, что кот очеловечивается.

Нейтральный вопрос о человеке был бы "Кто это [такой]?" "Что это за человек?" отдает этакой… барщиной, не знаю. Покровительственно звучит.

[komar28.livejournal.com]

Понятно. Я спросила, потому что я знаю, что точных синонимов в языке нет. И я хотела узнать, правильно ли моё чувство для языка. )

[fregimus.livejournal.com]

«чо» или «чё» (произносится одинаково) — разговорная контракция, социально-маркированная, присущая скорее необразованной речи. так говорят в шутку, на понижение.

чувство языка

[komar28.livejournal.com]

Меня такие формы интересуется с точки зрения социолингвистики (и диалектологии). ))

Я осторожно с разговорной речи, потому что я не точно знаю оттенки, т.е. я ещё не развивалась чувство для этого. В английском или немецком я точно знаю и чувствую оттенки.

[cobetbi.livejournal.com]

Меня щас поправил фрегимус. Можно и так спросить("кто кот?"). Но это будет очень необычно.

Самое обычное - "что это за кот?". Вроде так. "чоза кот?" - это очень нестандартное упрощённое написание, копирующее звуки самой простой разговорной речи.

Вообще, туповатая шутка была. Извините.

[komar28.livejournal.com]

) "Чоза" поняла. )

[cobetbi.livejournal.com]

А "кто кот?" означает совсем другое. Представьте ситуацию. Актёры играют детский спектакль(или мультик озвучивают), в котором есть роли кота, например, пса, и ещё какие-то. Кто-то спросит "кто кот?". Кто-то, например, Табаков (озвучивавший кота в мультике) ответит "я кот!".

Кто президент? Медведев. Кто слесарь? Серёга... К этому сводится. К ролям, и просьбе указать конкретного исполнителя роли.

[komar28.livejournal.com]

Спасибо. Я прекрасно понимаю сейчас. )

[fregimus.livejournal.com]

Прекратите паясничать, забаню.