fregimus: (Default)
[personal profile] fregimus
Жил-был один человек, звали его, допустим, Джон (я и в самом деле забыл его имя). Джон был родом из Англии, но жил и бизнесом занимался в Восточной Европе. Довольно неприятный в общении, грубый человек, да еще и пьяница. Каждый божий день в 4 вечера Джон начинал бухать у себя в кабинете с главным программистом. Это было страшно. Выпивали они по литру водки и накачивались до полного положения риз. А бизнес у Джона был из тех, что в любом кризисе страдает меньше прочих: он порнуху хостил, то, что называется back-end. Когда порносайты показывали видео, записанное или прямую трансляцию, это видео шло с Джоновых серверов.

Однажды, году, если не ошибаюсь, в 2003, на Джона начали серьезную DDoS-атаку. Это дело достаточно обычное: негодяй сообщает, что начнет атаку, затем и правда начинает, если дело не улажено, при этом поднимая цену. Выкуп обычно небольшой, скажем, равный прибыли одного дня: проще выплатить и забыть, на то и рассчитано. Но грубиян и пьяница Джон оказался человеком с принципами.

Он заручился поддержкой всех органов, какие обычно расследуют такие дела, нанял частных сыщиков, затеял переговоры с шантажистом. Я не помню всех подробностей, какие и знал; не помню, платил он ему или нет, Но, так или иначе, дорожка к шантажисту вела в Россию.

Дальше происходили еще более удивительные вещи: Джон лично провел несколько месяцев наездами в России, опять же подстегивая расследование во всяких милицейских и прочих органах, и, в конце концов, с помощью его частных агентов, преступник был вычислен, арестован, расколот, судим и посажен. При этом Джон ни разу не преступил закона, ни разу не предложил взятки ни одному официальному лицу, не обращался к мафии. В это трудно поверить, да и особой харизмой грубый пропитый Джон тоже не обладал — одна сила делового убеждения и договоренности: все благодарности, премии и повышения по службе достались милицейским, частная платная агентура осталась в тени.

Такие вот бывают неожиданные люди.

(no subject)

2011-07-31 04:48 (UTC)
Posted by [identity profile] kir16.livejournal.com
А по какой статье сел злоумышленник?

(no subject)

2011-07-31 04:49 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Я не помню. Возможно, я и не знал, не интересовался.

(no subject)

2011-07-31 05:11 (UTC)
Posted by [identity profile] kir16.livejournal.com
Вот это и есть самое интересное. Что ему можно инкриминировать?

(no subject)

2011-07-31 06:14 (UTC)
Posted by [identity profile] erofeich.livejournal.com
28 и 163 УК РФ
28 за ботнет, а не сам факт ддоса, но скоро и такая статья будет

(no subject)

2011-07-31 05:39 (UTC)
Posted by [identity profile] elisapeyron.livejournal.com
молодец Джон. можно подумать "порнушник" это что-то плохое. наоборот, нужный бизнес, помогающий людям, это лучше имхо, чем какую-нибудь фигню продавать.

(no subject)

2011-07-31 06:42 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Да все, что продается, кону-нибудь нужно. Кому грелка для пупа с дистанционным управлением, кому электроштопор. Но вот порнуха действительно страдает во время экономических потрясений меньше.

(no subject)

2011-07-31 07:17 (UTC)
Posted by [identity profile] stoshagownozad.livejournal.com
и даже наоборот процветат :)))

(no subject)

2011-07-31 07:53 (UTC)
Posted by [identity profile] elisapeyron.livejournal.com
хорошему товару - реклама не нужна. а порнуху вот даже запрещают везде, да без толку :)
человек не дурак, знает что ему, на самом деле нужно. и это в конечном счете не айфон :)

(no subject)

2011-07-31 07:57 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
У нас Первая поправка защищает порнуху — нельзя запрещать. Одна из разновидностей свободного слова, однако.

(no subject)

2011-07-31 08:09 (UTC)
Posted by [identity profile] elisapeyron.livejournal.com
мудрое законодательство :)

(no subject)

2011-07-31 06:00 (UTC)
Posted by [identity profile] klausnick.livejournal.com
Маловероятно.

(no subject)

2011-08-01 00:09 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Женщина, которая выпала из развалившегося на части на высоте 10 км авиалайнера в амазонские джунгли, а потом 2 месяца своим ходом выбиралась к людям, до сих пор жива и почти здорова. Это, конечно, менее невероятно, чем мент, изловивший шантажиста, — но и последнее тоже случается!

(no subject)

2011-08-01 15:45 (UTC)
Posted by [identity profile] secondary-tea.livejournal.com
дайте почитать...

(no subject)

2011-08-01 16:53 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
http://en.wikipedia.org/wiki/Juliane_Koepcke

Я преувеличил: она упала всего с 3км, а не с 10, и шла по джунглям только 10 дней, а не 2 месяца.

(no subject)

2011-08-01 16:57 (UTC)
Posted by [identity profile] secondary-tea.livejournal.com
спасибо!

(no subject)

2011-08-02 11:48 (UTC)
Posted by [identity profile] veldandi.livejournal.com
Ох, уж больно подозрительно это.
Похоже чем-то на душещипательную историю Миши Дефонсеки, про которую сняли определённое число популярных передач... а потом получилось "немного неловко"
(но все сделали вид, будто ничего такого и не было)

(no subject)

2011-08-02 13:59 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
А все на свете подозрительно. Я не могу привести рационального критерия, отделяющего здоровый скептицизм от, назовем его условно, нездорового. Кто-то до сих пор не верит, что американцы были на луне, а иные — в то, что Земля не плоская. Это глубокий вопрос, на самом деле, — из каких кирпичиков мировоззрение строится.

(no subject)

2011-07-31 09:35 (UTC)
Posted by [identity profile] alexandermarkov.livejournal.com
Школохакер какой-то.

(no subject)

2011-07-31 09:43 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Почему? Деньги же он получал. Как я понимаю, его не по ботнету отследили, а по деньгам.

(no subject)

2011-07-31 10:05 (UTC)
Posted by [identity profile] alexandermarkov.livejournal.com
Ах да, беда с этими деньгами. Биткоины нас спасут.

(no subject)

2011-07-31 10:13 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
«Вас»? Вы уж осторожнее со словами. Палитесь.

(no subject)

2011-07-31 15:46 (UTC)
Posted by [identity profile] timur0.livejournal.com
присмотритесь к его юзерпику - многое о нем расскажет.

(no subject)

2011-08-03 04:15 (UTC)
Posted by [identity profile] malaya-zemlya.livejournal.com
Это вряд ли.
Насколько я понимаю дело с ДДОСом Ассиста - первый прецедент
http://gazeta.ru/business/2011/06/25/3675597.shtml

оттуда же:
"Эксперт в области телекоммуникационного права Антон Богатов не смог вспомнить случаев привлечения к уголовной ответственности организаторов DDoS-атак с привлечением «серьезной доказательной базы»."

(no subject)

2011-08-03 05:55 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Ну, раз эксперт вспомнить не смог, значит, не было. Кому же еще создавать реальность, как не экспертам!

Profile

fregimus: (Default)
fregimus

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3456 78
910 1112 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Page generated 2025-12-24 11:34

Expand Cut Tags

No cut tags