(no subject)

2011-11-13 05:41 (UTC)
Posted by [identity profile] klausnick.livejournal.com
Врубился только на второй секунде.

(no subject)

2011-11-13 06:13 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
А я, как увидел — сразу, такой, батюшки, Венера!

(no subject)

2011-11-14 12:42 (UTC)
Posted by [identity profile] xaxam.livejournal.com
Из пены морской Афродита
Встаёт, и чиста, и умыта.
И шепчет ей пена морская,
Обратно в отверстье стекая,
Что в рамках народных поверий
Венера чиста от бактерий.

(no subject)

2011-11-13 06:28 (UTC)
Posted by [identity profile] roman-shmarakov.livejournal.com
это кто вообще? тот самый монстр, что обитает под ободком унитаза?

(no subject)

2011-11-13 06:29 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
(Заметно напрягшись.) Какой-такой еще монстр?!

(no subject)

2011-11-13 06:33 (UTC)
Posted by [identity profile] roman-shmarakov.livejournal.com
а, это у нас такие телерекламы есть
про борьбу с монстрами, обитающими под ободком

(no subject)

2011-11-13 06:54 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Спасибо вам, друг! Я буду в следующий раз много внимательнее! Никогда не знаешь, где поджидает…

(no subject)

2011-11-13 07:08 (UTC)
Posted by [identity profile] roman-shmarakov.livejournal.com
да, лучше сначала фонариком посветить
мало ли что

(no subject)

2011-11-13 07:36 (UTC)
Posted by [identity profile] v-pychick.livejournal.com
ага, вот так присядешь, а снизу пальчиком так деликатненько - тук тук, дорогой товарищ. Ничего, что мы тут, под ободком? Не мешаем?

(no subject)

2011-11-13 06:37 (UTC)
Posted by [identity profile] partr.livejournal.com
just push the flash flush button baby
Edited 2011-11-13 06:40 (UTC)

(no subject)

2011-11-13 13:34 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
(Молча снимает шляпу.)

Не, до оригинала

2011-11-13 07:29 (UTC)
Posted by [identity profile] www-dikinet.livejournal.com
Image
не дотягивает.

Re: Не, до оригинала

2011-11-13 07:35 (UTC)
Posted by [identity profile] v-pychick.livejournal.com
дык. Надо было в раковину залезть, а она в толчок :)

Это точно!

2011-11-13 07:43 (UTC)
Posted by [identity profile] www-dikinet.livejournal.com
но поди она не знает, кто такой Боттичелли?

Re: Это точно!

2011-11-13 07:47 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Даже не знаю. Не верится в то, чтобы знала, но настолько похожа поза… И раковина, извиняюсь, эта. Возможно, что и знает.

Re: Это точно!

2011-11-13 08:13 (UTC)
Posted by [identity profile] ivanov-petrov.livejournal.com
Обратите внимание - в кадре демонстративная пустота на месте фигуры ангела. С точки зрения самого кадра это ошибка, надо обрезать - а вот для сопоставления с Боттичелли...

Re: Это точно!

2011-11-13 08:40 (UTC)
Posted by [identity profile] rainaldo rossi (from livejournal.com)
Да, - но, может, "ангелы" тоже в зеркале не отражаются? :) -
http://fregimus.livejournal.com/178200.html?thread=5101336#t5101336

...или не все ангелы, а особого прославленного рода...

Re: Это точно!

2011-11-13 08:19 (UTC)
Posted by [identity profile] lenivtsyn.livejournal.com
Венерам этого знать не обязательно) Та Венера поди тоже не знала)

Re: Не, до оригинала

2011-11-13 08:16 (UTC)
Posted by [identity profile] lenivtsyn.livejournal.com
До Боттичелли не дотягивает. А до Венеры вполне себе...))

(no subject)

2011-11-13 08:35 (UTC)
Posted by [identity profile] rainaldo rossi (from livejournal.com)
У нас в лингв.лагерях - много десятилетий есть учебный конкурс "живых картин" (группы - после виртуальной видеоэкскурсии на изучаемом языке - по Уфицци, Национальной или Дрезденской галерее и т.п. соответственно - делятся на команды, воспроизводят по несколько картин "из себя и подручного материала", всё на том же изучаемом языке задают и отвечают на вопросы о художнике, картине, сюжете и пр.).
Так вот - очень привычное дело (через раз почти:)), что воспроизводят "зеркально" (буквально только что виденное полотно...).
И это даже понятно: выстраивают же "изнутри себя", а не "напротив":)))) - хотя, может, и просто путается в голове...

Вот думаю: тут аналогичный ли случай? Но - не совсем, - она же видит себя в этом зеркале и фотографирует именно зеркало? Зато получается - поза у неё "на самом деле" ориентирована вполне правильно, картина ведь тоже отразилась бы "зеркально"?:)))))

(no subject)

2011-11-13 13:09 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
А классная ведь идея!

(no subject)

2011-11-13 10:28 (UTC)
Posted by [identity profile] alexandermarkov.livejournal.com
Смех и грех.

(no subject)

2011-11-13 13:39 (UTC)
Posted by [identity profile] ajtkulov.livejournal.com
Ботичелли

(no subject)

2011-11-13 13:42 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Вариативно. С двумя встречается много чаще.

(no subject)

2011-11-13 19:44 (UTC)
Posted by [identity profile] rainaldo rossi (from livejournal.com)
В "родном" итальянском написании - может быть только удвоенная t (как и l). На каком бы основании одно из этих удвоений "упразднить" в русской транскрипции (при этом другое - оставить как есть)?

(no subject)

2011-11-13 21:55 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Ой, сложный вопрос. Чаще всего в русском удвоения сокращаются, но имеется огромное множество слов, не подчиняющихся этому правилу: Миссисипи, мисс/ис, Кассандра, касса (но далеко не все -ss- в русском удваиваются!), все итальянские и испанские -ll- (но не французские, которые, хотя и произносятся в родном языке примерно как испанские, пишутся -ль!). Традиция, разброд и шатание, в общем.
Edited 2011-11-13 21:56 (UTC)

из былого и дум..

2011-11-14 00:55 (UTC)
Posted by [identity profile] sergeifr.livejournal.com
Она была конечно не Венера, но было в ней нечто венерическое...

(no subject)

2011-11-14 14:43 (UTC)
Posted by [identity profile] and2u.livejournal.com
Хорошо! :-)

офф

2011-11-15 10:31 (UTC)
Posted by [identity profile] roman-shmarakov.livejournal.com
А что за феерический пост такой выложили в ru_lingualatina, с Галковским, кальками Аида и lorem ipsum? Это я чего-то не понимаю или это в самом деле не совсем адекватно?

Re: офф

2011-11-15 10:43 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
По-моему, не адекватно отнюдь. Просто ну совсем. А кто такой Галковский?

Re: офф

2011-11-15 10:52 (UTC)
Posted by [identity profile] roman-shmarakov.livejournal.com
Это какой-то сведомый властитель дум. Бес его знает, над моими думами он не властен.