Супу ненависти псто
2012-01-29 18:56СУП криворукий убил качественное форматирование в моих старых записях. Я пользовался параметром class= и определил несколько классов для форматирования изображений, так чтобы они аккуратно врезались в текст. Старые посты превратились в винегрет — из-за того, что, как мне объяснили в поддержке, class= больше не позволяется по причинам компьютерной безопасности. Вместо того, чтобы аккуратно вычистить CSS, криворукие безбашенные шалуны его попросту прибили, да и все.
После того, как я все-таки попросил попытаться починить сломанное, мой запрос переведен в состояние “private” — чтоб другим его не было видно. Ответ, тем не менее, был дан, пока запрос еще был публичным, поэтому, думаю, я не нарушу никаких моральных норм, если его процитирую:
“I am very sorry, but 'class' and 'id' attributes of HTML tags are now filtered by LiveJournal's HTML and CSS cleaner for security reasons, due to recent attacks involving those attributes.
“You may wish to edit your formatting to select that type of text in some other way than through their CSS class. I truly regret the inconvenience of this situation.”
То есть, мне посоветовано пойти да и поправить мои 700 записей, если уж мне так важно, чтоб они были не корявы. По-моему, с этим предложением они немного хватили через край.
Как бы мне ни хотелось избежать бессмысленной потери времени, я все-таки буду постепенно переносить журнал на dreamwidth.org (доб.: или куда-нибудь еще) — при таком подходе к пользователям этого все равно не избежать. Но вот с автоматической трансляцией сюда, вероятно, ничего не выйдет: если я не буду платить СУПу денег, то журнал будет заляпан нелепой рекламой, а платить я им совершенно не хочу и не буду. Скажите, это было бы очень неудобно? Трансляцию можно сделать и через RSS, в конце концов.
После того, как я все-таки попросил попытаться починить сломанное, мой запрос переведен в состояние “private” — чтоб другим его не было видно. Ответ, тем не менее, был дан, пока запрос еще был публичным, поэтому, думаю, я не нарушу никаких моральных норм, если его процитирую:
“I am very sorry, but 'class' and 'id' attributes of HTML tags are now filtered by LiveJournal's HTML and CSS cleaner for security reasons, due to recent attacks involving those attributes.
“You may wish to edit your formatting to select that type of text in some other way than through their CSS class. I truly regret the inconvenience of this situation.”
То есть, мне посоветовано пойти да и поправить мои 700 записей, если уж мне так важно, чтоб они были не корявы. По-моему, с этим предложением они немного хватили через край.
Как бы мне ни хотелось избежать бессмысленной потери времени, я все-таки буду постепенно переносить журнал на dreamwidth.org (доб.: или куда-нибудь еще) — при таком подходе к пользователям этого все равно не избежать. Но вот с автоматической трансляцией сюда, вероятно, ничего не выйдет: если я не буду платить СУПу денег, то журнал будет заляпан нелепой рекламой, а платить я им совершенно не хочу и не буду. Скажите, это было бы очень неудобно? Трансляцию можно сделать и через RSS, в конце концов.
Tags:
(no subject)
2012-01-30 03:24 (UTC)(no subject)
2012-01-30 17:56 (UTC)неужели остались еще люди, которые не используют adblock?
(no subject)
2012-01-30 03:30 (UTC)(no subject)
2012-01-30 03:45 (UTC)(no subject)
2012-01-30 04:39 (UTC)В силу своей консервативности и лени - сам я ни на какие другие "площадки" не ходок (что, конечно же, не повод Вам с этой моей или чьей-либо косностью "заморачиваться").
Поставленную Вами проблему я бы всё-таки рассмотрел в более общем виде: как неизбежное зло "публичных площадок" (в пределе - вплоть до масштабов интернета в целом, зависимых в том числе от "прогресса стандартов", смены мод и поколений браузеров и т.п.). Если не "в мировом масштабе", то уж по крайней мере "площадки" типа ЖЖ, прочих блогов и соц.сетей - помимо всего прочего, неизбежно ориентированы главным образом на "актуальность" и на зависимость от всех других "соучастников игры". Скажем, комментарии "выбывших участников" (а так же ссылки, иллюстрации, не говоря уж юзерпиках:)) - не защищены и "зависимы".
На роль "частного архива" это, соответственно, не подходит - и тут, для нуждающихся в этом, приходит в голову только "симбиоз" подобного сетевого блога - именно с частным персональным сайтом: когда происходящее на странице блога - либо сразу "зеркалится", либо чуть-чуть поздней "архивируется" (не ссылкой, но полной копией) - в "персональный архив".
Реализовано ли это уже где-нибудь в качестве "сервиса" - не приходило в голову узнавать. Можно бы, конечно, делать и вручную (хотя бы выборочно?) - тогда и в блоге проблемы с дальнейшими потерями и искажениями почти снимались бы введением строки: "постоянная ссылка на архив этой записи - такая-то".
(no subject)
2012-01-30 05:27 (UTC)(no subject)
2012-01-30 05:55 (UTC)(no subject)
2012-01-30 06:41 (UTC)(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
2012-01-30 06:17 (UTC)Хрен с ними, со старыми записями. И вообще, вы вроде, излишне эстетствуете, не было там никакого суперформатирования, а если и было, то никто только ради него вас не читал, более того, нахрен никому оно не нужно, записи читали только ради текстов с вашими мыслями. Ну и вы явно преувеличиваете - 700. Максимум там, в 20-ти записях что-то совсем криво может.
Касательно "платить-неплатить" - конечно не платить! вообще не понимаю зачем платить за то, за что можно не платить.
ПС: Давайте какого-нибудь робота, чтоли, напишем, который все ваши 700 записей пересохранит со "стайл=''" вместо "класс=''".
(no subject)
2012-01-30 06:42 (UTC)Журнал-то никуда не денется, я постараюсь даже старые записи сохранить. А чем это было бы неудобно?
(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
2012-01-31 08:57 (UTC)Я тоже в бешенстве, мои стили также угробили.
(no subject)
2012-01-30 06:17 (UTC)(no subject)
2012-01-30 07:04 (UTC)Проблемы, как я понимаю, только с улучшенными аккаунтами - вся реклама там.
Адблок - тоже вполне метод :)
(no subject)
2012-01-30 07:10 (UTC)(no subject)
2012-01-30 07:14 (UTC)обязательно сообщите как только так сразу.
(no subject)
2012-01-30 08:11 (UTC)(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
2012-01-30 07:35 (UTC)(no subject)
2012-01-30 08:20 (UTC)Про RSS и прочий open-id -- а там будут ответы на почту приходить? Т.е. я Вам на dreamwidth.org написал, Вы мне ответили -- мне придёт? Мне почему-то кажется, что нет, т.к. он даже толком не знает куда слать.
(no subject)
2012-01-30 08:21 (UTC)(no subject)
2012-01-30 09:30 (UTC)(no subject)
2012-01-30 10:14 (UTC)(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
2012-01-30 10:53 (UTC)(no subject)
2012-01-31 01:06 (UTC)(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
2012-01-30 12:19 (UTC)(no subject)
2012-01-30 12:22 (UTC)(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
2012-01-30 16:24 (UTC)Простите.
Обычно себя неуютно чувствуешь, если за день написал полторы строчки ценных букв, а бекап-сервер временно не работает. А тут 700 записей, в веб-формочку, с отсутствием любого другого способа ввода-вывода, ага. Ну а чего вы еще ждали? Да-да, мигрируйте на dreamwidth.org, и сразу настанет коммунизм. И за Прохорова на выборах проголосуйте.
Это те же яйца, только название другое.
Еще за это деньги платить. Вообще обалдеть.
(no subject)
2012-01-30 16:34 (UTC)