fregimus: (Default)
[personal profile] fregimus
Ответ на петицию о включении депутатов думы, голосовавших за «закон Димы Яковлева», в список лиц, ответственных по Закону Магницкого.

Озабоченность российским законом, возможно повлияющим на усыновление и гражданское общество

Офис госбезопасности Администрации президента США, 24 декабре 2012 г.

Соединенные Штаты разделяют вашу озабоченность законом, принятым российской думой, который, если он будет подписан, запретит международное усыновление между США и Россией и ограничит возможности российских гражданских общественных организаций работать с американскими партнерами. Мы продолжим поднимать эти вызывающие озабоченность вопросы с российским правительством.

Дети должны иметь все возможности, чтобы расти в любящей семье; их судьба не должна иметь никакого отношения к политическим соображениям. США и Россия подписали двустороннее соглашение о международном усыновлении, вступившее в силу 1 ноября 2012 г. Это соглашение предусматривает дополнительные гарантии безопасности для защиты благосостояния и интересов детей и всех сторон, вовлеченных в международное усыновление.

Соединенные Штаты по-прежнему считают своей обязанностью поддержку развития гражданского общества и демократического процесса во всем мире, включая Россию. Мы глубоко сожалеем о недавних мерах по ограничению гражданской активности в России и особых ограничениях для организаций, имеющих американских партнеров. В сегодняшнем сообщающемся мире неправительственные организации должны иметь свободу международного взаимодействия с любыми партнерами.

Соединенные Штаты по-прежнему озабочены непривлечением к ответственности лиц, замешанных в трагической гибели Сергея Магницкого. Соединенные Штаты будут продолжать требовать привлечения к полноценному ответу причастных к неправому лишению свободы и преступной гибели Магницкого, в том числе через исполнение Закона Сергея Магницкого 2012 г.

Заявление посла США в России Майкла Макфола находится здесь, а заявление пресс-секретаря действующего заместителя госсекретаря здесь.

Конец документа №1.

Патрик Вентрелл,
пресс-секретарь действующего заместителя госсекретаря
Ежедневный пресс-брифинг
21 декабря 2012 г.
[выдержки: только разговор о российском законе; не перевожу исправлений оговорок и шуточек —f]

Вентрелл: …США озабочены мерами в законе, принятом сегодня российской думой, который, если он будет подписан, остановит международное усыновление между США и Россией и ограничит возможности российских гражданских общественных организаций работать с американскими партнерами.

Американские семьи приняли более 60 тыс. российских детей в американские дома за последние 20 лет. Только в прошлом месяце мы с Россией приняли двустороннее соглашение об усыновлении, повышающее гарантии безопасности усыновленных детей и их семей. Если российские официальные лица имеют вопросы по поводу осуществления этого соглашения, мы готовы работать с ними с целью его улучшения, и по-прежнему берем на себя обязательство поддерживать международное усыновление между двумя нашими странами. Благосостояние детей попросту слишком важно, чтобы связывать его с политическими аспектами наших отношений

Кроме того, мы по-прежнему озабочены мерами по ограничению контактов российского гражданского общества с американскими партнерами. Десятилетия совместной работы российских и американских неправительственных организаций по целому ряду вопросов принесло большую пользу нашим странам и гражданам… Мы неоднократно проясняли, что наше взаимодействие с российским гражданским обществом всегда было внепартийным и прозрачным, и происходило в духе взаимоуважения и соблюдения общих интересов.

Задавайте свои вопросы.

Вопрос: По поводу этого российского закона об усыновлении… в российской прессе, и не только, говорится, что это ответная мера на закон Магницкого. Мне интересно ваше мнение: вы так же на это смотрите? Считаете ли вы, что тут есть рациональные параллели? И можете ли вы нам сказать, были ли сделаны русским какие-либо официальные заявления, в Москве через посла Макфола или здесь в Вашингтоне, по поводу вашей озабоченности этим законом?

Вентрелл: Спасибо за вопрос, Энди. В последний раз, когда я был здесь, несколько дней назад, этот вопрос тоже возник, и я тогда отмел возможность того, что это ответная мера. Для нас вряд ли возможно представить, что это некая взаимная ситуация. И что вызывает особенное беспокойство здесь, в данном законе, что русские фактически… лишают детей возможности вырасти в семье в обстановке счастья, любви и понимания. Таково основное положение нашего двустороннего соглашения. Мы работали над ним с русскими в течение многих месяцев. И, само собой, российские дети в первую очередь пострадают от этих мер.

Вопрос: Хорошо. И по поводу формальных заявлений думе или…

Вентрелл: Ах, да! Наше посольство было включено, и посол Макфол подключен. Но кроме этого, не могу зачитать вам никаких встреч или телефонных разговоров.

Конец документа №2.

Доб. Оригинал ответа по первой ссылке, ниже самой петиции.

(no subject)

2012-12-25 05:14 (UTC)
Posted by [identity profile] shoomow.livejournal.com
а можно ссылку на оригинал первого?

(no subject)

2012-12-25 05:37 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Да, конечно — кликните на третье от начала слово, «петицию».

Доб. Я добавил к тексту разъяснение, а то там действительно может быть непонятно. Надо вниз немного пролистнуть, он сразу за петицией.
Edited 2012-12-25 05:42 (UTC)

(no subject)

2012-12-25 15:11 (UTC)
Posted by [identity profile] shoomow.livejournal.com
о, да, теперь понятно. я ить и не сообразил ниже пролистнуть )

(no subject)

2012-12-25 07:04 (UTC)
Posted by [identity profile] 8aetherous8.livejournal.com
В общем, дело-то понятное. Сам по себе российский закон (запрещающий, как я понял, въезд в Россию тем из родителей, которые ранее американским же правосудием были признаны виновными в жестоком обращении с детьми из России) хоть и выглядит скучным педантством, но в логике холодной войны - это всё-таки приемлемый ответ на "закон Магнитского". С этим можно жить.

Но вот тут какой-то ретивый идиот (или осознанный вредитель?) внёс поправку, вообще запрещающую американцам усыновлять детей из России. Почему? А вот просто так! И это уже получился полный бред...

Против этого и негодуем.

(no subject)

2012-12-25 08:01 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Там еще запрет общественным организациям сношаться с американцами. Это тоже серьезно. Никаких больше ни HRW, ни Хельсинкской группы, ни «Мемориала». Как при Брежневе.

(no subject)

2012-12-25 09:03 (UTC)
Posted by [identity profile] baspr.livejournal.com
Они здесь не нужны.

(no subject)

2012-12-25 15:13 (UTC)
Posted by [identity profile] shoomow.livejournal.com
глупости. вам не нужны, кому-то другому - нужны

(no subject)

2012-12-25 15:15 (UTC)
Posted by [identity profile] baspr.livejournal.com
Вот кому нужны - пусть забирает. Мне - мешают.

(no subject)

2012-12-25 15:15 (UTC)
Posted by [identity profile] shoomow.livejournal.com
да ну? и чем же?

(no subject)

2012-12-25 15:20 (UTC)
Posted by [identity profile] baspr.livejournal.com
Своей деструктивной деятельностью.

(no subject)

2012-12-25 15:49 (UTC)
Posted by [identity profile] termometr.livejournal.com
http://www.inopressa.ru/article/24dec2012/handelsblatt/russland.html

(no subject)

2012-12-25 15:53 (UTC)
Posted by [identity profile] baspr.livejournal.com
Вот ведь что бывает, оставь людей без принудительной психиатрической помощи.

(no subject)

2012-12-25 16:00 (UTC)
Posted by [identity profile] termometr.livejournal.com
в Сапоговой всех примут

(no subject)

2012-12-25 18:50 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Не кормите его, пожалуйста.

(no subject)

2012-12-25 21:53 (UTC)
Posted by [identity profile] 8aetherous8.livejournal.com
Хм. Но ведь просто по-человечески общаться: обмениваться информацией, опытом; ездить друг к другу в гости - им никто не запрещает, верно? Это не как в советские времена, когда разрешение ни на въезд, ни на выезд было не получить.

(no subject)

2012-12-25 22:04 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Верно. Так ведь и детей больных никто из российских детдомов не запрещает усыновлять, верно?

(no subject)

2012-12-25 08:04 (UTC)
Posted by [identity profile] iad.livejournal.com
повлияющим — причастие будущего времени?

(no subject)

2012-12-25 08:08 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Выходит, что так, если считать, что в русском будущее время есть как tense. Совершенного, во всяком случае, вида. Я и не заметил, и кого попросил прочитать черновик, тоже пропустили.

Интересно, а почему считается, что их нет? Ведь легко образуется форма, и понятно, что значит. По разу-другому и у Пушкина, и еще у кого-то из классиков встречается. Если б в школе не запрещали — интересно, не утвердилась бы она в языке?

(no subject)

2012-12-26 20:01 (UTC)
Posted by [identity profile] iad.livejournal.com
Иногда упоминают Гоголя как литератора, считавшего, что такая форма должна быть, и сознательно ее использовавшего. Запрет, возможно, искусственный. хотя основан, вероятно, на ее низкой употребительности (а она — на малой востребованности такой семантики).

(no subject)

2012-12-25 08:50 (UTC)
Posted by [identity profile] timur0.livejournal.com
>>«закон Думы Яковлева»

опечатка или контаминация?

(no subject)

2012-12-25 08:52 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Да, опечатка или контаминация. Спасибо.

(no subject)

2012-12-25 09:22 (UTC)
Posted by [identity profile] aosypov.livejournal.com
Там они изящно выразились "their fate should not be linked to _unrelated_ political considerations".
Типа, _левые_ соображения.

(no subject)

2012-12-25 09:36 (UTC)
Posted by [identity profile] arno1251.livejournal.com
+++ США озабочены мерами в законе +++
сначала прочел "ворами в законе" ))

(no subject)

2012-12-25 15:12 (UTC)
Posted by [identity profile] shoomow.livejournal.com
эти их особо не беспокоят

Profile

fregimus: (Default)
fregimus

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3456 78
910 1112 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Page generated 2026-01-09 14:37

Expand Cut Tags

No cut tags