Валенки

[fregimus]

Смотрю в «Амазонке» читательские комментарии к одной книге по моделям вычислений и теории вычислимости. Дочитываю до низа страницы, а там мне рекомендации дают: «Купившие то же, что и вы, недавно также купили…». Советуют мне купить три вещи: таблицу чисел от 1 до 100, таблицу умножения и карточки, чтобы научиться читать время по часам. Не выпендривайся, fregimus, слушай свои «Валенки»…

Comments

[repolainen.livejournal.com]

Следует воспринимать как предупреждение, типа, и с вами так будет.

[fregimus.livejournal.com]

Ну да. Статмодели все знают. Купил крем для бритья — купишь и оперу «Тоска», что ж делать…

[racoonbear.livejournal.com]

У меня перед глазами прямо встал образ одной из моих экс-коллег. Она работала в институте прикладной физики (ИРФАН), а потом перешла админы ( а позднее менеджеры) местного отделения Intel Corp. У неё старший в аспирантуре университета Лобачевского, а младшему три года. Так вот набор книг и вообще покупок очень типичен для неё.
Что вас так расстроило-то?

[fregimus.livejournal.com]

Меня уже давно ничего не расстраивает. Просто странно как-то. У меня-то нет трехлетних детей.

[edo-rus.livejournal.com]

ну амазон об этом не знает, у них пока даже не на всех граждан USA информация есть )))

[palmas1.livejournal.com]

На Amazon, помнится, продавали презервативы, и была надпись: Buy new and used.

[fregimus.livejournal.com]

А я в гуголе искал pebble bed reactor, так мне реклама вылезла: buy pebble bed reactor on eBay. Я даже специально посмотрел — ни одного. Ни нового, ни подержанного…

[lenivtsyn.livejournal.com]

Видать, быстро разобрали...

[antiminddamping.livejournal.com]

Надо было искать modular, их там завсегда есть. =)

[http://users.livejournal.com/_moss/]

Прелестно!! :))))

[fregimus.livejournal.com]

Я уж и правда едва не соблазнился таблицей умножения, на работе над столом повесить.

[komar28.livejournal.com]

Классное издательство: Brighter Child.

Рекомендации иногда странные.

[fregimus.livejournal.com]

А про «Валенки» фразу знаете?

[komar28.livejournal.com]

Нет, не знаю.

[fregimus.livejournal.com]

Есть такая русская народная песня http://www.moskva.fm/artist/%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/song_720419

Анекдот. На радио идет передача по заявкам радиослушателей: когда магнитофон или проигрыватель был еще редкостью, на радио были такие передачи. Ведущий: «нам пишет зоотехник Иван Сидоров из деревни Быдреевки. Он просит поставить для него его любимую песню „Валенки“. Слушайте вашу любимую песню, Иван». (Тут подразумевается такой культурный образ русского red-neck). На следующей неделе: «Нам опять пишет зоотехник Иван Сидоров из деревни Быдреевки. Он опять просит поставить для него его любимую песню „Валенки“». Опять включают эту песню. Проходит еще неделя: «И вновь нам пишет зоотехник Иван Сидоров из деревни Быдреевки. Он просит поставить для него песню группы Deep Purple “Smoke On The Water.” Слушайте ваши „Валенки“, Иван Сидоров, и не выпендривайтесь!»

У меня вышло понятно объяснить?

[komar28.livejournal.com]

Всё понятно. ))

[captainl.livejournal.com]

Лукавят, да. Хранить информацию о каждой покупке - слишком дорого. Думаю, они используют классификатор, причем очень небольшой. Интересуетесь теорией вычислимости? Ага, это математика. Что у нас в категории "Математика" плохо продаётся? Таблица умножения? Попробуем подсунуть её. Это должно в некоторых случаях срабатывать, иногда нет. По поводу забавных рекомендаций в суд подавать будете?

[fregimus.livejournal.com]

Не, я думаю, там все серьезно. Я в последнее время покупал крем для бритья, две оперы и один роман (довольно дрянной, как выяснилось). Те, кто это тоже покупал, интересовались таблицей умножения. Это все исходит из предположения, что люди делятся на N типов…

Про суд не понял — это отсылка на что-то, чего я не знаю?

[captainl.livejournal.com]

Нет, не отсылка. Просто можно шалить, пока за шалости кто-то из покупателей не подаст в суд. Вот Вы заметили эту странность у них, но она безобидная, поэтому они могут посчитать, что даже цента не стоит тратить на улучшение.

[fregimus.livejournal.com]

Я в ваших законах не разбираюсь, а у нас в суд ходят ради предотвращения вреда и компенсации уже причиненного. «Ржал пять минут так, что едва не задохнулся» на причиненный вред не тянет. Вот если таблица умножения окажется с опечатками, а у меня из-за этого ракета мимо Марса пролетит — тут да, можно брать за хобот.

[captainl.livejournal.com]

Так и я об этом :)

[antihydrogen.livejournal.com]

Ну так из таблицы чисел от 1 до 100, таблицы умножения и карточек можно собрать машину Тьюринга и выполнить на ней любой алгоритм, изложенный в книге по теории вычислимости...

[fregimus.livejournal.com]

Карточек только надо бесконечно много. Впрочем, у «Амазонки» есть подписка: будут присылать новых ежемесячно со скидкой 15%…

[janatem.livejournal.com]

А какова может быть польза от таблицы чисел от 1 до 100? (Да и таблица умножения, записанная иначе чем таблица Пифагора, тоже вещь странной полезности.)

Вообще подобные рекомендации нередко встречаются в разных книжных магазинах (я имею в виду, в целом нелепые, а не конкретно детсадовскую математику). Наивно полагаю, что эти глупые эффекты легко лечатся, если добавить отсечения: прежде чем рекомендовать книгу B тому, кто покупает книгу A, надо набрать не менее 100 покупателей, купивших обе книги одновременно. А всякая фигня начинает вылезать, когда вместо 100 берут 1.

[fregimus.livejournal.com]

Ну, первоклашек учить, не знаю. Мне точно не полезна :)

Уверен, что алгоритм рекомендаций там так уж прост, как Вы обрисовываете. Это весьма серьезная проблема практического машинного обучения. Netflix один раз разыграл конкурс с призовым фондом в 1 млн. долларов на лучший алгоритм рекомендаций. Ведь от этого действительно зависит успех розничной торговли, особенно в таком широкопрофильном магазине. «Не желаете ли еще и…» — угадал, и продал.

[janatem.livejournal.com]

Даже первоклашек учить непонятно чему с помощью этих таблиц...

's/так уж прост/не так уж прост/', да?
Тогда почему глупости предлагают? По-моему, хороший алгоритм должен иметь степень уверенности в качестве своей рекомендации и если он «не уверен», то пусть не дает вообще никаких рекомендаций. Тогда можно ожидать, что его репутация среди клиентов вырастет, и к нему будут чаще прислушиваться, что должно повлиять на прибыль.

[fregimus.livejournal.com]

Хороший алгоритм должен приносить хорошую прибыль. Это единственный критерий.

Да, «не» пропустил.