fregimus: (suicide)
[personal profile] fregimus
Слово качество — абстрактное существительное, произведенное от местоимения как, а количество — от колико (в совр. русском сколько). Философский же термин чтойность… (тут докладчика начинает рвать, он убегает, но быстро возвращается) …происходит от слова чтой, встречающегося в довольно низком регистре языка, и к тому же, по-видимому, только в сочетании «чтой-то».

(Затягивает дурным голосом.)
Чтой-то звон, да чтой-то звон
Да с нашей колокольни?
Да не про нас ли, друг Ванюша,
Все бают-гутарют?

Так вот, философов, что произносят это слово не задумываясь, следует лишать лицензии на право природопользования русским языком. Они ж философы, вот пусть на своих латынях с древнегреческими и бают-гутарют. Их не жалко.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

(no subject)

2013-08-14 17:36 (UTC)
Posted by [identity profile] palmas1.livejournal.com
А где такие слова дают?

И кстати, Райкин, стало быть, совершенно не случайно говорил "какчество". Возвращение к корням.

(no subject)

2013-08-14 17:58 (UTC)
Posted by [identity profile] set-o-lopata.livejournal.com
А, помню-помню, товарищ Крупская! "...Чтойность - это та сторона сущности, которая может быть представлена как общее во многом".

(no subject)

2013-08-14 18:00 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Да уже в любом философском учебнике, кажется.

(no subject)

2013-08-14 18:00 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
А вот старик Крупский себе таких словечек не позволял.

(no subject)

2013-08-14 18:13 (UTC)
spamsink: (Default)
Posted by [personal profile] spamsink
Еще "чтотость" бывает в качестве перевода "quiditas".

(no subject)

2013-08-14 18:17 (UTC)
Posted by [identity profile] tulla-pokrifke.livejournal.com
Важнейшими понятиями, выражающими сущность вещи, служат хувиййа («оность»), зат («самость»), махиййа (также ма’иййа — «чтойность»), хакика («истинность»), ‘айн («воплощенность»). http://smirnov.iph.ras.ru/win/publictn/nphenc/sushn_nd.htm
точно, ничего переводить не надо

(no subject)

2013-08-14 18:28 (UTC)
Posted by [identity profile] shma11.livejournal.com
..вот именно, - не чего быть философии на русском языке*!..хотят по-философствовать, "в сад"(т.е.учите иностранные языки)
*чего собственно никогда и не было..

(no subject)

2013-08-14 18:45 (UTC)
Posted by [identity profile] aluulka.livejournal.com
ни Пятигорский, ни Гюрджиев, ни Мамардашвили, вроде, этим словом не пользовались, а других философов я не читала...
а у кого Вы эту "чтойность" вычитали и что она означает... понятным сочетанием слов?

(no subject)

2013-08-14 18:50 (UTC)
Posted by [identity profile] timur0.livejournal.com
чтойность, ктойность и накойность

(no subject)

2013-08-14 19:19 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Хувийя, по-моему, чудесное понятие! «А это что еще за хувийя» — взгляд в самую (извиняюсь, не подумайте чего) оность вещи.

(no subject)

2013-08-14 19:29 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Ну, ее и у Аристотеля тут некоторые вычитывают: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Losev4_HistEst/11.php

(no subject)

2013-08-14 19:31 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
А также нукакжество и нукакжетакжество. Иже с ними же.

(no subject)

2013-08-14 19:35 (UTC)
Posted by [identity profile] erofeich.livejournal.com
ижеснимижесть ж)

(no subject)

2013-08-14 19:37 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
жесть же
Posted by [identity profile] aluulka.livejournal.com
я знаю, что надо писать осторожнее, потому что при отсутствии говорящего, каждая буква может быть эмоционально или смыслово окрашена.
я просто первый раз вижу это слово и ни разу не слышала...
а Вас оно как идея не устраивает, или как идея слова? то есть эта "чтойность" вообще бред или ее переназвать бы попонятнее и покрасивей? (ну как "самолет" назвать "леталка" или вообще "внебесахтель")
если б я понимала, что за чтойность такая, я б попыталась предложить другое слово)

(no subject)

2013-08-14 19:43 (UTC)
Posted by [identity profile] erofeich.livejournal.com
дык
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Само собой, я не могу быть против новых понятий — коль скоро мыслительные объекты возникают, надо же их называть. Но здесь пыталсиь образовать слово от «что», а образовали от «чтой», и при этом даже не заметили. Это плохие термины — чтойность, вебинар, обезгаживание: они вызывают лишние ассоциации, которые не закладывались теми, кто так безответственно, не чувствуя язык, ввел их в обиход.

))

2013-08-14 20:34 (UTC)
Posted by [identity profile] aluulka.livejournal.com
я ее услышала как "стайность" или "прямолинейность". тогда не противно.
тут мужу кассир недавно сообщила, что надо подождать, а то у нее "опердень" закончился (ударение на второе "е"). потом сразу начался следующий - и она пробила чек). муж засек слово, а она нет - она так привычно сокращает
Posted by [identity profile] fat-crocodile.livejournal.com
обезгаживание!
если имелись ввиду газы, то не очень удачное, конечно, потому что в голову приходят сначала не они, но само по себе -- потрясающее.

(no subject)

2013-08-14 21:58 (UTC)
Posted by [identity profile] dralkin.livejournal.com
хм, я ничего позорного в чтойности не вижу ))
Нормальное емкое русское слово, без каких-то лишних аберраций, типа "газов". И главное - понятное.
А, какой термин Вы предложили бы для обозначения того, ЧТО о вещи говорится?

(no subject)

2013-08-14 22:16 (UTC)
Posted by [identity profile] dralkin.livejournal.com
что'ность

(no subject)

2013-08-14 22:35 (UTC)
Posted by [identity profile] a-zilber.livejournal.com
"характеристика"

(no subject)

2013-08-14 22:40 (UTC)
Posted by [identity profile] a-zilber.livejournal.com
В профессиональном жаргоне — как синоним дегазации — звучало очень смачно. Но писать так, конечно, никому и в голову не приходило. O tempora.

(no subject)

2013-08-15 04:09 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Даже не знаю, как было бы правильно.

Re: ))

2013-08-15 04:13 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
В «стае» и «линии» основа заканчивается на -й (стай-а > стай-ный и т. д.)
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

fregimus: (Default)
fregimus

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3456 78
910 1112 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Page generated 2026-01-10 19:49

Expand Cut Tags

No cut tags