fregimus: (engine)
[personal profile] fregimus

Обещаю вам вскорости написать что-нибудь умное. Сейчас не могу: у меня работа уперлась и не идет. Заметил, что я к ней, по-видимому, аддиктивно привязан: когда она долго не получается, делаюсь скучный и печальный, и все силы у меня уходят (а мысли при этом направляются) на то, чтобы она, наконец, сделалась. А вот когда она вдруг неожиданно сделывается, тогда у меня случается приступ совершенно необъяснимой, беспричинной эйфории. Потом эйфория проходит, и опять все повторяется — на следующем круге. Это типично наркоманское поведение: вот и сейчас, забросив свой гражданский долг всеобщего потребления, я сосредоточенно пытаюсь разгрызть свою дозу гранита.

Итак, поскольку умного я ничего написать сейчас не в состоянии, придется мне писать, как обычно.

Вот еще и очередная журналомерка (на врезке слева) обманула мои самые высокие чаянья. Подсмотрел у romana-shmarakova, что она ему вычислила, будто его журнал похож на пепелац. Затем увидел ее результаты еще в одном журнале, и еще в одном, — и, где ни посмотрю, везде упоминается пепелац. Мне стало завидно, что у них у всех пепелац, и принялся я ею себе тоже пепелац вычислять. Здесь-то и ждал меня этот пренеприятнейший сюрприз: пепелаца-то мне и не выпало. У меня вместо пепелаца почему-то Оберон (язык программирования), что меня, конечно, немного утешило, потому что на пепелац он все-таки заметно похож; но не настолько, чтобы я совсем утешился. Я бы еще, может, и согласился поменять пепелац на ринотиллексоманию, но уж на меньшее-то я никак не согласен!

В момент этих грустных раздумий пепелац, благостию своей, сам нашел меня. Да еще какой пепелац! Я так полагаю, что это пепелац версии 2.0 со встроенной гравицаппой (ее хорошо заметно между сферой и цилиндром). Сама форма летательного аппарата, состоящего из сферы и цилиндра, безусловно, является отсылкой на Архимеда, или, если уж быть совсем точным, на гробницу Архимеда; смысл, заложенный в эту символику пепелациариусом, мне ясен не до конца. Маскировочная покраска делает пепелац v2.0 совершенно незаметным на марсианских дюнах.

Пепелац V2.0

 

А вы как думаете: что это за предмет?


В тоннеле теперешнего Большого адронного коллайдера раньше находился другой ускоритель: Большой электрон-позитронный коллайдер. В ускорителе тоже сталкивались встречные пучки, но иных частиц: электронов и позитронов. Эксперименты на ускорителе продолжались до 2000 г., а когда программа экспериментов завершилась, его демонтировали, чтобы разместить в этом тоннеле новый эксперимент, шум вокруг которого вы наверняка слышали.

На фотографии один из 288 четырехполостных сверхпроводящих радиочастотных резонаторов. Радиочастотная система ускорителя содержала 36 клистронов пиковой мощности 1,3 МВт каждый (эксплуатировавшихся на мощности 0,6 МВт), создававших напряженность ускоряющего поля до 7 МВ/м (миллионов вольт на метр) при токе пучка 6 мА. Общее ускоряющее напряжение в 3630 МВ позволяло разогнать электроны до 104 Гэв при подводимой мощности до 22 МВт (потери мощности происходят из-за синхротронного излучения электронов, движущихся по круговой орбите).

Каждый резонатор погружен в жидкий гелий (внутри цилиндра). Стенки покрыты специальной теплоизоляцией и охлаждаются снаружи рубашкой из трубочек (похоже, что тоже жидкий гелий?). Назначение шара мне установить точно не удалось, но я думаю, что эта полость играет роль индуктивности в более низкочастотных системах, чтобы демпфировать броски мощности в резонаторе и предохранять от них клистрон.

На фотографии выше модуль «на вечном приколе» в музее ЦЕРН, а ниже — работающий в тоннеле ускорителя.

LEP RF Cavity

 

Краткая история экспериментов и технические данные ускорителя собраны в статье: Ralph Assmann, Mike Lamont, Steve Myers. A Brief History of the LEP Collider. Nuclear Physics B — Proc. Supp., Vol 109 (2), June 2002 , pp. 17-31(15). Там же полезная библиография.

(no subject)

2008-09-18 05:10 (UTC)
Posted by [identity profile] roman-shmarakov.livejournal.com
По-моему, это батискаф. На вечном приколе. Героический какой-нибудь батискаф, вроде крейсера "Аврора", который одним своим подводным выстрелом что-нибудь начал под водой, мало ли что.

(no subject)

2008-09-18 06:12 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Увы, холодно. Холодно, как в глубинах Мирового океана…

(no subject)

2008-09-18 11:58 (UTC)
Posted by [identity profile] roman-shmarakov.livejournal.com
Вот досада. Ну, тогда частный салон камерной фотографии.

(no subject)

2008-09-18 06:40 (UTC)
Posted by [identity profile] levgem.livejournal.com
газовый лазер?

(no subject)

2008-09-18 08:48 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Царь-газовый лазер? :-)

(no subject)

2008-09-18 08:57 (UTC)
Posted by [identity profile] levgem.livejournal.com
Царь-пушка не стреляет (изначально непригодна), царь-колокол не звонит (лопнул), царь-башня не вещает (сгорела), царь-газовый лазер — просто ржачный, ничего изначально не должен был делать.

(no subject)

2008-09-18 11:10 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Пожалуй, выглядит эта штука слишком навороченно, чтобы уж совсем ничего не делать.

В Википедии говорят, будто бы, когда при реставрации Царь-пушку исследовали артиллеристы-теоретики, выяснилось, что из нее стреляли. Это может быть правдой?

(no subject)

2008-09-18 11:17 (UTC)
Posted by [identity profile] levgem.livejournal.com
Краем глаза слышал, что это чисто картечное орудие. Я в это легко могу поверить, потому как даже арабы делали какие-то трубки с порохом.
Одно дело засовать чудовищных размеров (даже по современным масштабам) снаряд и его разогнать, другое дело запихать гораздо меньшую массу всякого мусора с парой легких пыжей. Тем более, что картечь по коннице гораздо веселее идет, чем снаряды 16-го века.

Так что, не вижу причин не верить в это.

(no subject)

2008-09-18 08:22 (UTC)
Posted by [identity profile] janatem.livejournal.com
Судя по обилию медных трубочек, это тепловая машина. Только я не понял, холодильник или нагреватель, и какого рода у нее рабочее тело.

(no subject)

2008-09-18 08:33 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Луц?

Да, трубочки явственно выдают рубашку теплообменника. А… крутится где? :-)

(no subject)

2008-09-18 08:53 (UTC)
Posted by [identity profile] janatem.livejournal.com
Что-то не могу придумать. Разве что так: цилиндр опустить в холодный водоем, а шар будет нагреваться на солнце; можно вырабатывать лепестричество. Только нафига окошки?

О, а там в креплении -- пружины или винты? Если винты, то может быть они нужны, чтобы зачем-то менять расстояние между шаром и цилиндром...

(no subject)

2008-09-18 11:06 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Там, как я понимаю, болты, проходящие через пружину. Кажется, что да, будто бы расстояние между шаром и цилиндром можно подстроить…

(no subject)

2008-09-18 08:55 (UTC)
Posted by [identity profile] janatem.livejournal.com
Неужели тупо дачный солнечный нагреватель воды для летнего душа?

(no subject)

2008-09-18 09:37 (UTC)
Posted by [identity profile] dorinem.livejournal.com
Чего тут гадать. Пепелац и есть.

(no subject)

2008-09-18 11:07 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Ну наконец-то со мной кто-то согласен! Спасибо! :-)

(no subject)

2008-09-18 10:39 (UTC)
Posted by [identity profile] yurvor.livejournal.com
Да ясен перец - самогонный аппарат это!

(no subject)

2008-09-18 11:11 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Футуристичненький. А откуда капает готовый продукт?

(no subject)

2008-09-18 12:04 (UTC)
Posted by [identity profile] roman-shmarakov.livejournal.com
А он ходит по кругу, сразу поступая на переработку, как у Лема в "Эдеме".

(no subject)

2008-09-18 13:12 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
А между прочим, — должна же быть, в конце концов, и интрига! — между прочим, Вы сейчас подошли к ответу на вопрос об истинном предназначении этой штуковины настолько близко, как никто еще в этом обсуждении не приближался. Да, готовый продукт этого устройства ходит исключительно по кругу. Но — нет, к сожалению, а вернее, к счастью, это не самогон.

(no subject)

2008-09-18 13:52 (UTC)
Posted by [identity profile] roman-shmarakov.livejournal.com
Теряюсь в догадках.

(no subject)

2008-09-18 14:58 (UTC)
Posted by [identity profile] roman-shmarakov.livejournal.com
С безвыходно циркулирующей по нему колбасой. Картинка!
Posted by [identity profile] cmike.livejournal.com
Представил себе змею, пожирающую себя за хвост, но с одним добавлением – змею умеет выворачиваться наизнанку, поэтому этот процесс может продолжаться вечно (ну почем я не Эшер?).

Какая связь? чисто ассоциативная.
Posted by [identity profile] roman-shmarakov.livejournal.com
Дивлюсь я на (не знаю что)
Тай в думке я маюсь:
Чому я не Эшер?
Чому не свиваюсь?
Чому мени Боже (дальше сами дваайте)

(no subject)

2008-09-18 12:16 (UTC)
Posted by [identity profile] yurvor.livejournal.com
Отовсюду! :)))

(no subject)

2008-09-18 13:19 (UTC)
Posted by [identity profile] bvn-mai.livejournal.com
Нет, это "перпетум-мобиле" второго рода, побочным выходом которого служит самогон.

(no subject)

2008-09-18 13:34 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Ну да. Это, как-никак, пепелац!

— Тормози! Тормози!! Тормози!!!
— Как я могу затормозить, когда ты всю тормозную жидкость выпил? Алкаш!


Самогон, очевидно, вырабатывается для тормозной системы.

(no subject)

2008-09-18 14:06 (UTC)
Posted by [identity profile] yurvor.livejournal.com
Это не важно, какой он там перпетум, главное - чтоб самогон был!

(no subject)

2008-09-29 13:58 (UTC)
Posted by [identity profile] ex-semper-vi207.livejournal.com
вот и у меня, как у многих ваших френдов, пепелац. а я "даже кин-дза-дза" не смотрела

(no subject)

2008-09-30 03:07 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Так они, собственно, о чем — это журнал Ваш напоминает им пепелац. Видимо, это или любимая шутка автора скрипта, или просто очень уж многословная статья в википедии.