Mecum porto

[fregimus]

Мыслители, портреты которых носят у сердца… и не только.

Диоген:



Декарт:



Цицерон:



Сократ:



Эпикур:



Ницше:



Кант:



Гегель:



Хайдеггер:



Юм:



Фрейд:



Вольтер:



Кьеркегор:



Маркс:



Шопенгауэр:



Спиноза:



Виттгенштейн:



Бакунин:

Comments

[roman-shmarakov.livejournal.com]

Кант наконец-то дотронулся до женской груди. Ну, лучше поздно, чем никогда.

[fregimus.livejournal.com]

А он что, брезговал? Я даже и не знал. По-моему, зря он так — чертовски приятная штука. Впрочем, кто их, идеалистов, разберет!

[roman-shmarakov.livejournal.com]

По-моему, это он из методологических соображений. Ему казалось, что женская грудь - до такой степени вещь в себе, что когда ты ее трогаешь, ты все равно трогаешь не ее, а лишь категории своего рассудка. В таком случае незачем обольщаться, а надо напрямую трогать себя за категории.

[fregimus.livejournal.com]

трогать себя за категории.
Да, этак просто извращение какое-то получается. Ну говорю ж, одно слово — идеалист!

[roman-shmarakov.livejournal.com]

Я бы даже сказал, вульгарный идеалист. Хотя такой рубрики, кажется, нет.

[fregimus.livejournal.com]

Есть-есть! Р. Пенроуз, например. Я его однажды уже записал в вульгарные платонисты. Можно и обобщить.

[roman-shmarakov.livejournal.com]

Я был вынужден смотреть в Википедии, кто это, - так я невежествен. Особенно понравилось, что он "переизобрел псевдообращение".

[fregimus.livejournal.com]

Он еще много чего переизобрел. Вот, если интересно: http://fregimus.livejournal.com/8524.html

[roman-shmarakov.livejournal.com]

В общем, я понял, Вы его не любите. Тогда я тоже буду его не любить.

[fregimus.livejournal.com]

Да, он меня надул — самую главную глупость приберег до конца книги. Но Вы уж для себя сами решайте. Может, Вам, наоборот, не нравится, когда самая главная глупость в книге бывает в начале, или, скажем, в середине?

[roman-shmarakov.livejournal.com]

Нет, конечно, в конце лучше. А то вся интрига пропадает.

[fregimus.livejournal.com]

Во, точно. Он меня, пока я его читал, заинтриговал до тошноты.

[gest_hds]

Можно утащить? :)

[roman-shmarakov.livejournal.com]

Об чем речь. Я себе еще сочиню.

[andrei-koval.livejournal.com]

Пошёл он раз к соседу Гене
Потолковать о Диогене,
Но так как был у Бори Гена,
Пришлось свернуть на Оригена,
И долго с Гениным котом
Он разглагольствовал о том,
Кто, дабы разума скопить,
Себя решился оскопить:

"Пойми, Василий, этот вотум:
Ars longa, vita brevis est!
Поверь: Он не был идиотом!"
А Васька слушает да ест.

[fregimus.livejournal.com]

Васька, безусловно, эпикуреец. А герой, скорее всего, стоик.

[andrei-koval.livejournal.com]

Да, похоже на то.

[dmitry-thinker.livejournal.com]

Великолепно! Такой гардеробчик завёл бы себе с удовольствием. Вот только в Фрейдом обошлись банально и пошловато. Да и фасон мне не подойдёт...

[fregimus.livejournal.com]

Да почему, собственно, пошловато? Иногда портрет — это просто портрет.

[dmitry-thinker.livejournal.com]

Пошловато - в том смысле, что слишком прямолинейно. Раз Фрейд, значит - на трусах. Почему бы не на галстуке, к примеру? Остальные вот как люди - на футболках. :)

[fregimus.livejournal.com]

Да там кого на чем только нет. И Аристотель с Кантом на трусах тоже бывают. При Аристотеле трусов еще не было, а вот Кант бы, наверное, неприятно удивился.

[l-i-d-y-a.livejournal.com]

Где вы это нашли?
Хочу с Витгенштейном...

[fregimus.livejournal.com]

Я разве упомню! Где-то в гуголе, "wittgenstein t-shirt", а дальше на маечных сайтах из первой тройки ссылок полистать.

[l-i-d-y-a.livejournal.com]

Ничего себе... Вы проводили специальное маркетинговое исследование!

[jacobsleiter.livejournal.com]

Почему-то органичнее всего смотрятся на футболках Диоген, Маркс и Бакунин: воспринимаются легко, без дополнительных усилий. Не хуже всяких чегевар. Классово близкие...

[fregimus.livejournal.com]

Да. А Бакунин, по-моему, чисто символический. Его можно переделать, например, в Распутина простой заменой пары предметов гардероба.

[anny-key.livejournal.com]

Комментарии веселее, чем сами футболки 4-)
У меня в ленте есть крафтовое американское блог-сообщество, там сейчас народ активно перешивает свои любимые футболки(а у многих их скопилось за жизнь штук по сорок и выкидывать жалко) в младенческую( и не только) одежду. Вот там, как раз, все эти мыслители смотрелись бы особенно уместно: детский бодик с Фрейдом или Эпикуром, гламурное подростковое плетьице с Бакуниным. Еще народ вырезает их футболок квадраты с принтами и делает лоскутные покрывала, тоже можно сделать интересно, диалог философов 4-)

[fregimus.livejournal.com]

а у многих их скопилось за жизнь штук по сорок
В Калифорнии их штук по 10 в год уходит самое малое.

А бодики и слюнявчики с философами в маечных местах тоже есть. Сумки, часы, значки, кошельки — все, что угодно.

[anny-key.livejournal.com]

Ого. У меня в год приходит в негодность две-три футболки из шести-семи актуальных.
Хотя если их уходит в стирку по три штуки в день то неудивительно.

[anny-key.livejournal.com]

Все на продажу! Или, может, несут свет философии в массы?