Прощаюсь на всякий случай

[fregimus]

На меня какой-то очень нервный гражданин scottishkot идет жаловаться по всем инстанциям — сначала в Басманный суд, но потом ведь дойдет и до ЖЖ. Зная, что абуз особо жалобы не разбирает, а закрывает журналы сразу, на всякий случай я с вами прощаюсь.

http://scottishkot.livejournal.com/579256.html
http://bars-of-cage.livejournal.com/562731.html?thread=8269355#t8269355

Comments

[lepestriny.livejournal.com]

Е-мое, дичь какая.

[ijona-tihaja.livejournal.com]

о боже, какое-то безумие, но в стиле жж, тем не менее

[xanzhar.livejournal.com]

Вы это серьёзно?
А я Вас вот только что зафрендила (из-за этой самой истории, кстати).
Я Юру знаю немного, он симпатичный человек, но иногда его клинит, и за него стыдно (как сейчас, к примеру).
Мне кажется, нужно на эту историю забить.

[fregimus.livejournal.com]

В каком смысле — серьезно? Это же не я на него прокурору пишу. А от сумы и от тюрьмы, как известно.

[rruben.livejournal.com]

Странно, слышал о нем как об адекватном человеке, хотя этот вот жест (по второй ссылке) явно выбивается из адекватного поведения

[luciferino]

Какое бурление говн...
Охота вам была спорить с человеком, который...

[luciferino]

...делает наброс, решая свои личные проблемы?
Судя по всему, одновременно карьерные и психологические.
Хотела там написать...

[fregimus.livejournal.com]

Можно я отсюда сразу начну отвечать? Я не спорил. Задал несколько вопросов, он ответил то, что я слышал сто раз. Да, я передал его мысль неаккуратно — не разбираюсь в тонкостях положительного отношения к умышленному убийству, не гурман. Жаль, что это его это обидело, но по мне это по-любому мерзко. А теперь уж мне совсем не интересно стало.

[sh0ckfile.livejournal.com]

А меня это жутко взбесило. В порыве ярости отписал ему нехороший комментарий, интересно теперь, будет ли на меня в суд подавать. Пусть я быдло и плебс после такого, и ладно.

[fregimus.livejournal.com]

Не мне Вам советов давать, конечно, но мне — может, потому что меня еще ни разу ничего не взбесило — кажется, что ругаться тут бессмысленно. Начнешь, слово за слово, а оба уже перемазанные. Со всеми ведь не переругаешься, пусть живет, как хочет, говорит, что хочет. Пусть даже обзывается и перевирает из меня цитаты, я не против. Это все равно лучше, чем ругаться и судиться — а за этим потом всегда приходит молчание из страха. Ну его, перечитайте лучше «Метаморфозы» Овидия — там вот и правда события.

[nature_wonder.livejournal.com]

Сюр. журналист радио свобода... не вяжется. Там чеченцев любят. И окуджаву тоже.

[fat-crocodile.livejournal.com]

Он любит Окуджаву.
Во всяком случае, утверждает, что любит.

[gevor.livejournal.com]

Да ладно, мало ли неадеквата в ЖЖ.

А вообще, нужно уходить на lj.rossia.org

[fregimus.livejournal.com]

А этот lj.rossia.org на том же глобусе или на другом? Ежели на том же, вряд ли имеет смысл дергаться.

[fat-crocodile.livejournal.com]

Всех прочитал, всех понимаю, никого не одобряю :)

Реакция scottishkot неадекватна.

Ваша позиция мне странна, потому что вы тоже к словам придираетесь. Суть то была в том, что _общественность_ должна была на такие слова отреагировать хоть _как-то_. Публичным возмущением, руконеподаванием, ещё как. Ну, ладно ведущая опешила, да и не её работа -- судить гостя. Но у всех остальных было время подумать.

Ваши опасения по поводу цензуры я понимаю. Но полную вседозволенность я считаю худшим вариантом. Да это сложная проблема и я не знаю, как её решать. Видимо, с трудом.

Понимание и одобрение это всё же разное. Я понимаю мотивы, движущие грабителем. Но я его не одобряю. Насколько я понимаю, суть "понимания" заключается в понимании того, что "мы по-разному ставим акценты". Т.е. у него есть все те же мотивы, что и у меня, но какие-то у него более выражены, а какие-то -- менее. Денег ему хочется сильно больше, общественное мнение его беспокоит сильно меньше и т.п. Т.е. отличие количественное, а не качественное.

В данном случае "понимать убийцу" -- понимать движущий им мотив. "Чё это он вообще вдруг?" А "не понимать молчание общественности" -- не понимать, куда у них этот мотив делся, он же должен быть у нормального человека.

[do-panic.livejournal.com]

>что _общественность_ должна была на такие слова отреагировать хоть _как-то_. Публичным возмущением, руконеподаванием, ещё как. Ну, ладно ведущая опешила, да и не её работа -- судить гостя. Но у всех остальных было время подумать.

И, тем не менее, он тогда остановил войну.

[nine_k]

если б такое случилось со мной, то я:
* немедленно бы извинился за допущенную неточность, или хотя бы признал, что неточность допущена;
* обходил бы персонажа десятой дорогой и в дискуссии не вступал, ибо неадекват же, смысла мало.

Хотя опечалиться зрелищем журналиста радио "свобода", который бы "понял и одобрил" судебное преследование за высказывание, можно примерно так же, как зрелищем Окуджавы. хотя насчёт памятника О. может оказаться прав: победителей-то не судят, им памятники ставят, независимо от морального облика. вон Чингис-хану или Петру 1-м есть же памятники. Остаётся подождать N лет.

[andrei-koval.livejournal.com]

Надеюсь, всё утрясётся и связь с Вами не утратится. Это было бы чрезвычайно обидно!

[mnement.livejournal.com]

предлагаю просто послать в неприличное место и забыть об идиоте, хочет потаскаться по судам, пусть таскается

[alexandermarkov.livejournal.com]

[komar@server download]$ wget "http://fregimus.livejournal.com" -r --no-parent -o fregimuslog &
Аминь.

[gevor.livejournal.com]

Закрытые посты так не получится утащить.

На LJR были какие-то скрипты, чтобы импортировать все записи из ЖЖ.

Синтаксис

[fregimus.livejournal.com]

wget <...> && echo Аминь.

[(Anonymous)]

Бросьте, не переживайте, это явно "человек слова", а не "человек дела". Пустозвонство одно. И потом, называть клеветой коммент, который начинается со ССЫЛКИ на оригинал, - это уже просто слабоумие. Или сильное алкогольное опьянение. Даже если соберется жаловаться - только людей насмешит.

А по сути коммента - я бы согласился с Вами, если бы комментируемый Вами текст вообще стоило обсуждать. Там ведь слова ничего не значат и ничего не весят. Одно большое "красное словцо", за которым - ни этической щепетильности (на которую он так напирает), ни "гражданской позиции", ни какого-либо подобия мысли. Даже злобы нет - одна нервическая графомания, и прескверного вкуса. (Как, собственно, и в "угрозах".)

[jacobsleiter.livejournal.com]

Это был я.

Чёрт! Чёрт! Чёрт!

[do-panic.livejournal.com]

Вообще не в тему. Абсолютно. Никак не сочетается с тем, что вы пишете в своем журнале. Нахрена вообще было лезть туда? Тот пост - провокация, аднака. Или написан в расстроенных чувствах. Забить и забыть.

PS.
У вас, кстати, законопроект за легалайз уже внесен и его в 2010 рассматривать будут или в 2010 только внести собираются?

[fregimus.livejournal.com]

Вносят, вносят. Я с давних пор убежденный идиот — считаю, что политика давно выхолощена. Никто не вносит законопроектов из убеждения, что так лучше для общественного блага — все это козырные ходы в торговле за альянсы, финансирование компаний и голоса, конечно, но при хорошем см. выше голоса получатся хорошо. Поэтому не обращайте внимания.