Я перевыполнил план на 201%…

[fregimus]

Скажите мне, бестолковому: ежели цена чугуна упала на 200%, то, значит, сколько я раньше за пуд платил — теперь мне столько же за пуд, который я беру, приплачивают, нет? Как эти цифры читать?



Современник, т. 61, 1857.

Comments

[brewbuilder.livejournal.com]

Если возросла на 200%, то это в три раза.
А если уменьшилось? Наверно, аффтар имеет в виду тоже в три раза,
хотя надо бы сказать на 66.6%

[fregimus.livejournal.com]

Наверное, так. Посмотрим, может, кто точно знает.

[-hog-.livejournal.com]

никак не читай. в то время так же как и сейчас писали полные идиоты. я когда в РАНе работал просто поражался - какую хуйню пишут в плане цифр, особенно с относительными показателями пиздец. а редактуры либо нет, либо редактор филолог, что говорит само за себя

[fregimus.livejournal.com]

Перестаньте только материться, пожалуйста.

[-hog-.livejournal.com]

мне проще расфрендится, если честно =)

[-hog-.livejournal.com]

в башке автора это могло сложиться например вот откуда: за 1 год уменьшилось на 65%, за второй на 80%, за третий на 55% - итого на 200 =) или даже ещё извращеннее что-нибудь

[brewbuilder.livejournal.com]

он просто не хотел писать "число зверя" :)

выбор масштаба

[falcao.livejournal.com]

Я думаю, единственное разумное толкование тут -- "упала в три раза". Весь вопрос в том, что именно принимается за 100%. Это ведь как выбор масштаба, и принять за него позволительно что угодно -- включая какую-нибудь "внешнюю" величину. Здесь, очевидно, за 100% приняли то, что получилось в итоге, и тогда понятно, что снижение составило как раз 200% от этой величины.

Re: выбор масштаба

[fregimus.livejournal.com]

Похоже на то, ведь, кажется, за 100% больше и принимать нечего: либо начальную цену, либо конечную.

Re: выбор масштаба

[ole-vin.livejournal.com]

Неблагодарное дело - искать разумное в неразумном.

Re: выбор масштаба

[i-am-realist.livejournal.com]

+1