fregimus: (Default)
[personal profile] fregimus
Игорь възрѣ на свѣтлое солнце и видѣ отъ него тьмою вся своя воя прикрыты…



Наблюдал затмение, мерз и оттого много думал. Три тысячи лет тому назад люди падали ниц в ужасе перед небесным знамением. Две тысячи лет назад коптили стекла, заранее готовились позырить на любопытное явление. Одну тысячу лет — падали ниц в ужасе перед небесным знамением. Сейчас опять коптят. За сотню лет меняется все, за три тысячи — ничего. Впрочем, вместо копченого стеклышка я взял компакт-диск — лучше всего фабричный, и, главное, не покрытый краской, а зеркальный с верхней стороны. Кое-что меняется: у римлян не было компакт-дисков. Кажется. Ну, пока, в общем, не нашли.

А думал я о разных редкостных природных совпадениях, которые с нами не случились. Вот, Солнце и Луна настолько совпадают видимым диаметром диска, что Луна обычно Солнце скрывает, а как хоть капельку съежится — так уже нет, колечко Солнца остается. Кажется, и это тоже приводилось как аргумент креационистами, где-то между бананом, самосборным «Боингом» и арахисовой пастой. Но это совпадение, которое с нами приключилось.

Такие вещи кажутся маловероятными — если не считать совпадений, которые могли бы произойти, но не произошли. А какие совпадения не случились? Вот на этом месте я окончательно замерз, и что-то мне ничего в голову не приходит. Какие бы совпадения, небесные или земные — не знаю, размеров, плотностей, любых физических параметров — привели бы к заметным наблюдаемым спецэффектам?
Tags:

(no subject)

2012-05-22 16:00 (UTC)
Posted by [identity profile] mimohod.livejournal.com
С облаками как-то нелепо получилось. От их разнообразия ни пользы, ни определённости. А ведь Бог мог сделать их более осмысленно! Например, пусть бы нижняя граница была бы более плотной, способной отражать передвижение дальних армий. Тогда можно было бы сказать: "Это нам Бог помогает победить неверных".

Ну пусть, это невозможно! Но могло бы совпасть что-то другое, чтобы на небе у Бога было как-то упорядоченее. Сейчас по форме погоду почти не определишь, а можно было бы усилить эту функцию, или добавить другие, например, цвет. А что? Радуга же цветная, и сразу сказали: радуга - знак Божьего завета. Облака качественно мало отличаются от среды, образующей радугу.

А если более серьёзно, меня раздражает несовпадение между формой облаков и направлением ветра. Бывает, на земле тихо (или порывы ветра в разных направлениях), а в небе облака имеют явно выраженное направление размытия, но этого не достаточно, чтобы понять, куда там ветер дует без наблюдением за движением облаков.

(no subject)

2012-05-23 05:23 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Очень интересно. Надо подумать, возможно ли полное внутреннее отражение в атмостфере из-за градиента плотности. Мне кажется, что качественно в этом невозможного нет, может, тогда у нас было бы жарковато. А все равно, зеркальное небо — круто!

Насчет предсказуемых — иными словами, нехаотических — облаков у меня сомнения. Если бы атмосфера не была хаотической, очень многое на Земле было бы иначе. Вполне вероятно, жизнь бы и не возникла. Хотя… черт ее знает, живучая она.

Profile

fregimus: (Default)
fregimus

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3456 78
910 1112 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Page generated 2026-01-13 03:47

Expand Cut Tags

No cut tags