Чистите зубы железной щеткой

[fregimus]

По роду занятий мне приходится серьезно наблюдать за своим сознанием. Обещал уже давно делиться тем, что я записываю. Вот, делюсь свежим.

Чищу зубы новой пастой, читая краем глаза, чтобы не было скучно, что написано на тюбике (по-английски). Первое предложение пробегаю глазами: …teeth… thoroughly… metal brush… («зубы… тщательно… металлической щеткой…») Острое ощущение, будто что-то здесь не то. Перечитываю внимательнее, еще не осознав в тот момент, что перечитываю: Brush teeth thoroughly, preferably after each meal… («Чистить зубы следует тщательно, желательно каждый раз после еды»). Теперь все сходится. Кажется, правильно чищу, обычной…

Что здесь обычно. Когда читаешь краем глаза с привычной скоростью, текст просто не успевает распознаваться. Это хорошо известно — например, человек, «сбавивший темп» чтения из-за прогрессирующей с возрастом дальнозоркости, возвращается к привычному темпу не сразу после того, как ему прописывают корректирующие очки, хотя постепенно скорость чтения восстанавливается (не помню, куда сослаться — PubMed в помощь). Слово meal распозналось неверно, как metal; это тоже скорее ожидаемо в таких условиях.

Что неожиданно в этом наблюдении: Но мы имеем фразу Brush [6 слов] meal, а первое, что я осознал, были два этих слова, переставленных, рядом; кроме того, капитализация в слове Brush не помешала переставить их.

Технические подробности: тюбик белый, слегка помятый, блестящего пластика, отсвечивает. Текст черный, печать чрезвычайно четкая, шрифт Times, кегль 8—9. Свет достаточен для обычного чтения, хотя тусклее комфортабельного уровня. Весь упомянутый текст в первой строчке абзаца. Наблюдатель без очков, обычно требуется коррекция +1 ODS.

Comments

[fregimus.livejournal.com]

Сможете найти мне ссылку?

Да, о металл мне приходится читать чаще, чем о еде, это верно, хотя оба слова из слоя наиболее общеупотребительной лексики. Но вообще-то тут я бы от объяснений воздерживался. Не то, чтобы мне было не интересно, а просто думаю, что объяснения тут были бы — большей частью — от лукавого.

З. Ы. В ближайшем под рукой корпусе частотность одинаковая, и весьма высокая:

id          bid         word                 base                 pos tense freq 
----------- ----------- -------------------- -------------------- --- ----- ----
      40461        NULL meal                 NULL                 n   sn      48 
      40964        NULL metal                NULL                 n   sn      48 

[old-surehand.livejournal.com]

Я прочел это года 3-4 назад, но поищу. Плохо, что не помню на каком языке это было - по-английски, по-русски или по-украински...

О "частоте" имеется в виду другое - не "вообще" частота употребления (безлично), а частота употребления индивидуальным человеком, в связи с профессией, хобби, образованием итп итд.
На эту тему есть анекдот:
Мальчику было скучно, он подошел к отцу и предложил поиграть. - Во что играть хочешь? Мальчик: "давай, я задумаю слово, и скажу тебе первую и последнюю буквы, а ты угадай!" Отец - ОК. Мальчик посмотрел на вилку и говорит: первая буква "в", последняя - "а". Отец без размышлений: "Водка"! - А вот и нет, другое! Папа задумался, затем сказал: "Вишневка"! - Не правильно! У папы от умственного напряжения на лбу пот выступил. После долгих размышлений он неуверенно сказал: "пиво". - "Ну что ты, первая буква - "в", а последняя - "а". - А ну иди, не приставай, у меня голова разболелась! Мальчик пошел к маме: "мама, давай поиграем! Я задумал вещь, название которой начинается с "в", а оканчивается на "а". Что это?" Мама вздохнула: "валерьянка..."

[kot-uchonyj.livejournal.com]

так meal все же последнее слово в строке? точка после него есть?

[fregimus.livejournal.com]

Хороший вопрос. Нет. Только запятая. , or as recommended by a dentist. Цитирую по памяти, но что-то в этом духе там было. Точка на следующей строке.