Теории: повторение пройденного

[fregimus]

Существует теория, утверждающая, что компьютер работает благодаря заключенному в нем магическому дыму. Если вселенское равновесие электрических сил нарушается, то магический дым покидает компьютер, и тогда он перестает работать.

Существует также еще одна теория, утверждающая, что первая теория имеет такое же право на жизнь, как и прочие теории, объясняющие работу компьютера. Она называется релятивизмом.

Comments

[algebraic-brain.livejournal.com]

Мне кажется, любой мыслящий человек рано или поздно может пройти по границе релятивизма. Вопрос в том, поддастся ли он этому гипнозу и бросится туда с головой, или же построит себе жилище на краю, но не за гранью.

[fregimus.livejournal.com]

Мне кажется, что мыслящий человек может пройти вообще где угодно, но вот жилье бы я себе построил на краю противоположном. Уж очень там воздух несвеж.

[algebraic-brain.livejournal.com]

В такой форме, как Вы описали, конечно. :)
Я бы оговорился так: эта теория не имеет права на жизнь внутри научной культуры. Для многих это прозвучит как пустое и бессмысленное утверждение - "если теория, то в научной культуре, или это не теория". С моей точки зрения, можно представить себе специфическую культуру и специфический опыт, не являющийся научным, но в котором будет место знанию о магическом дыме, и оно будет применимо на практике.

Хотя, конечно, "да сохранит нас магический дым от магического дыма в науке". :)

[fregimus.livejournal.com]

можно представить себе специфическую культуру и специфический опыт, не являющийся научным, но в котором будет место знанию о магическом дыме, и оно будет применимо на практике.
Конечно можно! Мне даже кажется, что мы в ней как раз и живем. Представления абсолютного большинства о компьютерах именно таковы и есть. (Не обязательно именно дым, но несомненно магия.)

Что касается практической применимости — эта культура имеет дурацкую традицию все объяснять, желательно за один шаг. Любое, непонятное и ничего не объясняющее объяснение годится, лишь бы оно было покороче. Например, «ну что же как холодно?» — «это суперциклон». Так что практическая или нет, но ценность этого представления несомненна. В этом-то и беда.

[algebraic-brain.livejournal.com]

:) Согласен. Как всегда у Вас, сказано очень метко.