fregimus: (oak)
[personal profile] fregimus
Известно, что кошки изрядно живучи. Однажды я случайно, не собираясь этого делать, выходил сбитую машиной почти парализованную тряпочку до совершенно здорового подвижного кота, разве только с легкой хромотой. Согласно английской/американской поговорке, a cat has nine lives — у кошки девять жизней. А вот здесь говорится, что у итальянских кошек жизней только 7. [livejournal.com profile] komar28 говорит, что у австрийских кошек жизней тоже 7.

В «Википедии» говорится о том, что, кроме итальянских, еще и у немецких, греческих и некоторых испаноговорящих кошек тоже по 7 жизней, а у турецких и арабских по 6. Но я бы не стал сходу доверять любому одному источнику, который может нечаянно обобщить узкорегиональный образец, тем паче такому относительно ненадежному.

Я не могу припомнить, чтобы была похожая русская поговорка (в мое время — сейчас 9 жизней наверняка переползли в русский узус вместе со всем американским). Была, да мне не попадалась? И сколько жизней у кошек разных национальностей?

(no subject)

2013-05-06 06:30 (UTC)
Posted by [identity profile] iad.livejournal.com
Стал затем узнавать про венгерскую кошку. На "macskának kilenc" нашлась ссылка http://tatoeba.org/eng/sentences/show/701293 (забавно, это ведь тот самый сайт, где была турецкая семидушая). И еще большой разговор, где выясняется, что кто-то слышал про семь, а кто-то про девять. Кое-что ловится и на "macskának hét", первое — A macskának hét élete, de csak egy lakhelye van ‘У кошки семь жизней, но только одно жилье’.

Я думаю так. Маловероятно, что изречение «У кошки n жизней» родилось более чем в одном месте. Скорее всего в одном придумали, а потом где-то заменили числительное, которое так или иначе значит просто ‘много’. А поскольку в Европе и на Ближнем Востоке число 7 в пословицах-поговорках встречается гораздо чаще, чем 9, намного более вероятно, что там изначально было 9, а затем стали подставлять 7, чем наоборот.

(no subject)

2013-05-06 06:32 (UTC)
Posted by [identity profile] fregimus.livejournal.com
Спасибо! Я языков-то совсем не знаю.

(no subject)

2013-05-07 02:13 (UTC)
Posted by [identity profile] cobetbi.livejournal.com
Нифигасе. Вы вообще все языки знаете? ие, алтайские все, уральские...

А вот сможете мне ответить? Недавно у кадырова в блоге спрашивал(там пост был про день чеченского языка). Как-то я натыкался в википедиях на то, что чеченский чуть ли не прямой потомок шумерского. Это конечно какой-то чеченский патриот написал. Но вот правда интересно, не на пустом это месте? Есть ли там связи? Я скачал даже какой-то "вестник чеченской академии наук", где разбираются связи чеченского языка с ближним востоком. Но впечатление он произвёл нехорошее, как-то не сильно высок пока уровень чеченской науки.
Шумер - это же вообще самая таинственная цивилизация, первая, но самая мощная. Тонны и тонны табличек с рассказами по астрономии и геометрии семитыщалетней давности, современное повсеместное использование 60-ричной системы, и т.д. и т.п. И вроде никаких связей так и не найдено, кому они были родственны, откуда взялись.

(no subject)

2013-05-07 03:26 (UTC)
Posted by [identity profile] hoamuoiba.livejournal.com
Насколько я помню, есть теория, что вайнахские языки близки к хурритскому - языку Митанни. Это, конечно, не шумеры, но тоже круто.

(no subject)

2013-05-07 05:38 (UTC)
Posted by [identity profile] iad.livejournal.com
О родственных связях шумерского нельзя сказать ничего. Было много попыток куда-то его отнести, но нет ничего убедительного. Скорее всего все его более-менее близкие родственники вымерли бесследно, а с живыми если он и состоит в родстве, оно такое далекое, что практически неотличимо от случайного сходства.

(no subject)

2013-05-07 06:15 (UTC)
Posted by [identity profile] cobetbi.livejournal.com
Спасибо, понятно. Блин, и про них вообще, получается, ничего не узнать? Откуда взялись там, куда делись. Хотя, делись-то куда, вроде, понятно - ассимилировались семитами, вроде, перешли на семитские языки. И наверняка даже какие-то субстраты в семитских идентифицируются. Но вот по происхождению грустно.

Как вы думаете, можно ли ещё из языков "что-то выжать"? Могут ли быть созданы какие-то инструменты(математические, моржет быть), которые позволят подальше в прошлое смотреть и поточнее? Или, по ощущениям, этой информации в языках уже точно нет, просто потеряна? Тогда мне на ум приходит только какое-то исследование мифологий, как-то строго, по типу лингвистических, реконструкция каких-то "культурных элементов", "пракультур". Хотя не факт, что там информация устойчивее, просто есть почему-то такое ощущение. Ну и, конечно, это сложно, пока реализацию такой штуки невозможно представить. Ещё есть, конечно, офигенная новая генетика популяций со всеми там гаплогруппами, но она для древних народов типа шумеров не даст вообще ничего.

(no subject)

2013-05-07 16:27 (UTC)
Posted by [identity profile] iad.livejournal.com
Про эстонской кошки Гугль говорит так: "kassil on 7 elu" — нашлось 6 страниц, прописью "kassil on seitse elu" — 41; "kassil on 9 elu" — 205, прописью "kassil on üheksa elu" — 4790. То есть девятижизняя кошка намного опережает семижизнюю.

Profile

fregimus: (Default)
fregimus

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3456 78
910 1112 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Page generated 2026-01-14 14:47

Expand Cut Tags

No cut tags